Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23105/2025

03 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пеньковой Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР" (адрес:  Россия 105120, МОСКВА, МОСКВА, УЛ ПЕР БОЛЬШОЙ ПОЛУЯРОСЛАВСКИЙ, д.10,корп.2, этаж 3, оф.305, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес:  Россия 188304, Г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д. 18А, ПОМЕЩ. 8, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР» (далее – Общество «БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее – Общество «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ») о взыскании по договору от 24.05.2021 № 54/ДЛ/05/2021 (далее – Договор): 2 516 520 руб. задолженности, 323 513,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.2025.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР» (поставщик) и «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» (дилер) заключили Договор.

22 марта 2023 года стороны согласовали и подписали Спецификацию №1 на поставку оборудования, общая сумма составила 12 582 600 (Двенадцать миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. 

Согласно условиям Спецификации № 1 оплата Оборудования производится в следующем порядке: 

- 50% предоплаты в размере 6 291 300 (Шесть миллионов двести девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 048 550 (Один миллион сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек Дилер перечисляет на расчетный счет Поставщика до 31 марта 2023 г. включительно на основании счета. 

- 30% оплаты в размере 3 774 780 (Три миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 629 130 (Шестьсот двадцать девять тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек Дилер перечисляет на расчетный  счет Поставщика перед отгрузкой  Оборудования  в течение  3  (Трех) календарных дней с момента получения уведомления о готовности Оборудования к отгрузке. 

- 20% оплаты в размере 2 516 520 (Два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 419 420 (Четыреста девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек Дилер перечисляет на расчетный счет Поставщика в течение 2 (Двух) недель с момента подписания товарной накладной, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной. 

ООО «БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР» поставило в адрес ООО «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» оборудование на общую сумму 12 582 600 (Двенадцать миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается счет-фактурой № 2162 от 16.11.2023 и счет-фактурой № 47 от 23.01.2024. 

ООО «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» частично оплатило задолженность в размере 10 066 080 (Десять миллионов шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 677 680 (Один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

По состоянию на 13 марта 2025 задолженность ООО «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» составляет 2 516 520 рублей и до настоящего момента не оплачена.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 08.10.2024 № ЕВ-700/08-10-24 Общество «БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР» потребовало от Общества «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ»  погасить задолженность в размере 2 516 520 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Гарантийным письмом от 05.02.2025 № 28 ответчик обязался оплатить задолженность по договору  в соответствии с предложенным графиком погашения задолженности, в срок до 20.04.2025.

Между тем задолженность так и не была погашена ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 323 513,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании процентов также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЭМ ГРУПП ИНТЕГРАТОР" 2 516 520 руб. задолженности, 323 513,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.03.2025, 110 201 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Сурков А. А.