АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-1112/2025 «26» февраля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шаблаевой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Клецкиной А.В.,	 рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 394040, 

<

...>, ИНН 

<

***>

при участии в судебном заседании:

должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

Банк ВТБ публичное (акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель) 29.01.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 05.02.2025 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05.03.2025.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2025 (резолютивная часть от 16.06.2025) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

В судебное заседание 15.12.2025 финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 08.07.2025, 20.07.2025, 25.11.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также ходатайство о взыскании с должника денежных

средств в размере 26 599 руб. 27 коп. на погашение расходов, возникших в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

26.08.2025 посредством почтовой связи из ФКУ «ГИАЦ МВД России» поступил ответ на запрос суда, согласно которому должник с 28.11.2024 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела, приняты к рассмотрению поступившие ходатайства.

На основании статей 163, 223 АПК РФ в судебном заседании 15.12.2025 объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. 22.12.2025, который был продлен до 16 час. 00 мин. 14.01.2026, до 16 час. 00 мин. 28.01.2026, до 16 час. 00 мин. 11.02.2026, до 16 час. 00 мин. 26.02.2026 о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО1 на сумму 1 653 120 руб. 20 коп. в третью очередь. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При проведении финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- значения показателей платежеспособности в течение всего исследуемого периода и по состояния по его окончание установить не представилось возможным. Динамика их соответствия неизвестна. Возможность формировать источники собственных средств должник не имеет, инвестиции отсутствуют. Следовательно, должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность;

- произведенный анализ показал оправданность и целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина – ФИО1.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1 был сделан об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 24.11.2025 проведено собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина и об опубликовании на ЕФРСБ протокола собрания кредиторов.

Собрание кредиторов от 24.11.2025 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания кредиторов, бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов, ни от уполномоченного органа не поступало. На собрании кредиторов от 24.11.2025 принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина с учетом сроков подачи и рассмотрения требований кредиторов сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим имуществом ФИО1

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Кроме того, вместе с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, финансовый управляющий заявил ходатайство о взыскании с должника денежных средств в размере 26 599 руб. 27 коп. на погашение расходов, возникших в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Вышеуказанное ходатайство принято судом к рассмотрению и будет рассматриваться в ходе рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 394040, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО2 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9240, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 625019, 

<

...>, а/я 1066).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому

управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об

освобождении от исполнения обязательств.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества

гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный

суд Воронежской области.

Судья М.В. Шаблаева