1619/2020-61953(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-31663/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Маннаповой Г.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  о возврате государственной пошлины уплаченной по требованию об обращении  взыскания на заложенное имущество по арбитражному делу по иску Открытого  акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк", г.Москва,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Транспортная Логическая Компания", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Набережные Челны, (ОГРНИП 311165032500162, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 163  руб. 31 коп. долга по договору овердрафт № 001-203684/15-ДКЛ от 25.05.2015г., 609 143  руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 601 166 руб. 84 коп. неустойки, об  обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного  средства № 001-203684/15-ДКЛ-ДЗ-1 от 27.11.2014 г. путем продажи с публичных торгов,  

с участием представителей: от истца - не явился, извещен, от ответчика 1 – не явился, извещен, от ответчика 2 – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк  "Пробизнесбанк", г.Москва (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к ответчикам – Обществу с ограниченной  ответственностью "Транспортная Логическая Компания", г.Набережные Челны,  

Индивидуальному предпринимателю Ушакову Руслану Алексеевичу, г. Набережные  Челны (далее – ответчики), о взыскании 3 163 руб. 31 коп. долга по договору овердрафт №  001-203684/15-ДКЛ от 25.05.2015г., 609 143 руб. 88 коп. процентов за пользование  кредитом, 601 166 руб. 84 коп. неустойки, об обращении взыскания на заложенное  имущество по договору залога автотранспортного средства № 001-203684/15-ДКЛ-ДЗ-1 от  27.11.2014 г. путем продажи с публичных торгов.  

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчиков, извещенных  надлежащим образом.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года по  делу А65-31663/2019 оставлено без рассмотрения иск Открытого акционерного общества  Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк", г.Москва, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г. Набережные Челны, (ОГРНИП 311165032500162, ИНН 

<

***>) об обращении  взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства   № 001-203684/15-ДКЛ-ДЗ-1 от 27.11.2014 г. путем продажи с публичных торгов. В иске к  Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Логическая Компания", г.  Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отказано.  

При принятии арбитражным судом решения 21 февраля 2020 года не был разрешен  вопрос о возврате государственной пошлины уплаченной по требованию об обращении  взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства   № 001-203684/15-ДКЛ-ДЗ-1 от 27.11.2014 г. путем продажи с публичных торгов.  

В связи с чем, на основании ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определением Арбитражного суда Республики Татарстан было  назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного  решения на 19.03.2020.  

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче исковых  заявлений имущественного характера, которая рассчитывается исходя из суммы исковых  требований, но не менее 2000 рублей.  

В соответствии с подп.4 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений  неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о  присуждении к исполнению обязанности в натуре в размере 6 000 руб.  

В одном исковом заявлении соединены требования имущественного и  неимущественного характера, являющихся самостоятельными, а именно: первое  требование имущественного характера о взыскании 3 163 руб. 31 коп. задолженности по  договору овердрафта № 001-203684/15-ДКЛ от 25.05.2015, 609 143 руб. 88 коп. процентов  за пользование кредитом, 601 166 руб. 84 коп. неустойки, государственная пошлина по  которому подлежит уплате в размере 25 135 руб.  

Второе требование неимущественного характера – об обращении взыскания на  заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства № 001-203684/15- ДКЛ-ДЗ-1 от 27.11.2014, государственная пошлина по которому подлежит уплате в  размере 6 000 руб.  

В общей сумме уплата государственной пошлины за рассмотрение настоящего  искового заявления - 31 135 руб.  

Истцом платежными поручениями № 31812 от 16.09.2019, № 38172 от 08.11.2019  была оплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявление в общей  сумме 31 135 руб. (Том 1 л.д.8, 101).  

В соответствии с частью 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

При оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии со ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 169, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Возвратить Открытому акционерному обществу Акционерного коммерческого  банка "Пробизнесбанк", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб.  государственной пошлины из федерального бюджета.  

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  момента его принятия.  

Судья М.А. Исхакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:44:45

Кому выдана Исхакова Милена Анатольевна