АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2025 года

Дело № А33-32127/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20 марта 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью "РИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Ужурский, п. Озеро Учум, дата регистрации 30.10.2017)

об обращении взыскания на имущество,

в присутствии от заявителя: ФИО1, по доверенности от 04.10.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом, 

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому Краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИТ" (далее – ответчик) об обращении взыскания на находящееся в собственности ответчика имущество общей стоимостью 100 000,00 руб., в том числе: автомобиль грузовой ИЖ 2717230, VIN 

<

***>, регистрационный номер C496XP24, стоимостью 100 000,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Определением от 26.11.2024 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 03.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя указанного лица. 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Рит» (далее – ООО «Рит», ответчик, общество) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю.

ООО «Рит» в адрес налогового органа представлены налоговые декларации по налогу на доходы физический лиц (регистрационный номер 1806740484), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1692185492), по УСН (регистрационный номер 1769777268), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1806729116), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1802499128), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1519192044), по транспортному налогу (регистрационный номер 3420638), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1887599214), по налогу на доходы физический лиц (регистрационный номер 1887595956).

По состоянию на 27.04.2023 у общества числилось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 389 220,23 руб.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю на отрицательное сальдо ЕНС выставлено требование № 125 об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 на сумму 389 220,23 руб. Указанное требование направлено посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено обществом 03.05.2023.

21 августа 2023 года вынесено решение № 642 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 801 516,30 руб. (расшифровка задолженности приложена к настоящему заявлению).Решение направлено посредством ТКС и получено обществом 21.08.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю с санкции прокурора вынесено постановление от 13.06.2024 г № 10 о наложении ареста на имущество общества. Арест наложен на автомобиль грузовой ИЖ 2717230, стоимостью 100 000 руб.

Сотрудниками налогового органа, с участием понятых, директора ООО «Рит» ФИО2 составлен протокол об аресте имущества от 18.06.2024, копия которого получена директором лично 18.06.2024.

Постановление от 13.06.2024 № 10 о наложении ареста, протокол об аресте от 18.06.2024 обществом не обжаловались.

Согласно протоколу ареста от 18.06.2024 имущество находится по адресу: 662246, 

<

...>.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесены постановления о взыскании за счет задолженности имущества:

Постановление, №

Сумма, руб.

28 от 18.09.2023

794 528, 69

6802 от 09.08.2024

269 705,92

2836 от 21.10.2023

234 862,40

1990 от 29.09.2023

100 687,60

Постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлены в адрес Службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, о чем вынесены постановления:

- от 05.10.2023 № 123868/23/24002-ИП на сумму 100 687,60 руб.,

- от 22.08.2024 № 207242/24/98024 -ИП на сумму 269 705,92 руб.,

- от 25.10.2023 №132405/23/98024 -ИП на сумму 234 862,40 руб.,

- от 20.09.2023 №118574/23/98024- ИП на сумму 794 528, 69 руб.

Задолженность по исполнительным производствам не погашена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru), в том числе:

- от 05.10.2023 № 123868/23/24002-ИП на сумму 3750,98 руб.,

- от 22.08.2024 № 207242/24/98024 –ИП на сумму 269 705,92 руб.,

- от 25.10.2023 №132405/23/98024 –ИП на сумму 218 279, 40 руб.,

- от 20.09.2023 №118574/23/98024- ИП на сумму 594 372,98 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего общества имущества общей стоимостью 100 000 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 28.06.2024 № 2024-009-781538-858. Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке, а также в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности перед бюджетом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ООО «Рит» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю.

ООО «Рит» представлены налоговые декларации по налогу на доходы физический лиц (регистрационный номер 1806740484), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1692185492), по УСН (регистрационный номер 1769777268), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1806729116), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1802499128), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1519192044), по транспортному налогу (регистрационный номер 3420638), расчет по страховым взносам (регистрационный номер 1887599214), по налогу на доходы физический лиц (регистрационный номер 1887595956).

По состоянию на 27.04.2023 у общества числилось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 389 220,23 руб., в том числе:

Наименование

налога

Налоговый период

Срок

уплаты

Сумма

налога,

подлежащая уплате, руб.

Сумма

задолженности по штрафу,

руб.

Остаток задолженности, подлежащий уплате, руб.

Основание

возникновения

задолженности

1 квартал

2023

30.01.202

3 4:00

Расчет НДФЛ

 №1806740484 от

18.04.2023

Налог на доходы

физических лиц с

доходов, источником которых является налоговый

агент

10530

0

10530

1 квартал

2023

28.03.202

3 4:00

Расчет НДФЛ

№1806740484 от

18.04.2023

43931

0

43931

1 квартал

2023

Расчет НДФЛ

 № 1806740484 от 18.04.2023

50143

0

50143

28.02.202

3

Страховые взносы

на обязательное

пенсионное страхование 

год 2022

30.01.2023

54412,58

0

47225

Расчет по

страховым взносам №

17.01.2023

Страховые взносы на обязательное

социальное страхование на

случай временной

нетрудоспособности и в связи с

материнством

год 2022

30.01.202

3

5636,7

 0

5636,7

Расчет по страховым взносам № 1692185492 от 17.01.2023

Страховые взносы

на обязательное

медицинское

страхование

работающего

населения 

год 2022

30.01.202

3

15738,53

0

15738,53

Расчет по страховым взносам № 1692185492 от 17.01.2023

Налог по УСН

год 2022

28.03.202

3

47380

0

24451,7

Налоговая

декларация 

№ 1769777268

от 21.03.2023

Страховые взносы,

предусмотренные

законодательством о

налогах и сборах,

распределяемые по

видам страхования

1 квартал 2023

28.02.202

3

92953,51

0

92953,51

Расчет по страховым взносам № 1806729116 от 18.04.2023

28.03.202

3

86475,18

0

86475,18

Уведомление об

исчисленных

суммах налогов,

авансовых

платежей по

налогам, сборов,

страховых

взносов №

1802499128 от

13.04.2023

Пени

12135,61

Итого

389220,23

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю на отрицательное сальдо ЕНС выставлено требование № 125 об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 на сумму 389 220,23 руб. Указанное требование направлено посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено обществом 03.05.2023.

21 августа 2023 года вынесено решение № 642 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 801 516,30 руб. (расшифровка задолженности приложена к настоящему заявлению).Решение направлено посредством ТКС и получено обществом 21.08.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю с санкции прокурора вынесено постановление от 13.06.2024 г № 10 о наложении ареста на имущество общества. Арест наложен на автомобиль грузовой ИЖ 2717230, стоимостью 100 000 руб.

Сотрудниками налогового органа, с участием понятых, директора ООО «Рит» ФИО2 составлен протокол об аресте имущества от 18.06.2024, копия которого получена директором лично 18.06.2024.

Постановление от 13.06.2024 № 10 о наложении ареста, протокол об аресте от 18.06.2024 обществом не обжаловались.

Согласно протоколу ареста от 18.06.2024 имущество находится по адресу: 662246, 

<

...>.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесены постановления о взыскании за счет задолженности имущества:

Постановление, №

Сумма, руб.

28 от 18.09.2023

794 528, 69

6802 от 09.08.2024

269 705,92

2836 от 21.10.2023

234 862,40

1990 от 29.09.2023

100 687,60

Постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлены в адрес Службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, о чем вынесены постановления:

- от 05.10.2023 № 123868/23/24002-ИП на сумму 100 687,60 руб.,

- от 22.08.2024 № 207242/24/98024 -ИП на сумму 269 705,92 руб.,

- от 25.10.2023 №132405/23/98024 -ИП на сумму 234 862,40 руб.,

- от 20.09.2023 №118574/23/98024- ИП на сумму 794 528, 69 руб.

Задолженность по исполнительным производствам не погашена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru), в том числе:

- от 05.10.2023 № 123868/23/24002-ИП на сумму 3750,98 руб.,

- от 22.08.2024 № 207242/24/98024 –ИП на сумму 269 705,92 руб.,

- от 25.10.2023 №132405/23/98024 –ИП на сумму 218 279, 40 руб.,

- от 20.09.2023 №118574/23/98024- ИП на сумму 594 372,98 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего общества имущества общей стоимостью 100 000 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 28.06.2024 № 2024-009-781538-858. 

Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией соблюдена.

Поскольку между ответчиком и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства

Ответчиком, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает требование налогового органа подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в доход соответствующего бюджета на находящееся в собственности общества с ограниченной ответственностью "РИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Ужурский, п. Озеро Учум, дата регистрации 30.10.2017) движимое имущество - автомобиль грузовой ИЖ 2717230, VIN 

<

***>, регистрационный номер C496XP24, стоимостью 100 000,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Ужурский, п. Озеро Учум, дата регистрации 30.10.2017) в доход федерального бюджета 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова