4383/2018-235435(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 26 апреля 2018 года Дело № А56-67025/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2018. Решение в полном объеме  

изготовлено 26.04.2018. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи И.М. Шевченко, 

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.Л.,  

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной  

ответственностью «Концерн «Балтийская газовая компания» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), процедуры конкурсного производства, при участии: 

- от ООО «Северо-Западный логистический терминал»: ФИО1  

(доверенность от 23.11.2017); 

- от должника: ФИО2 (доверенность от 14.02.2018);  - временного управляющего ФИО3 (паспорт);  

у с т а н о в и л:

определением от 23.06.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Концерн «Балтийская газовая компания» (далее – ООО «Концерн «Балтийская газовая  компания») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего  ФИО3.  

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017 № 230.  

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 просила признать  должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.  

Представители должника и ООО «Северо-Западный логистический терминал»  возражали против признания должника банкротом, сославшись на вероятность  заключения мирового соглашения.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены  требования на общую сумму 576 176 387 руб. 25 коп.  

В заключении от 06.04.2018 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии данных признаков.  

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность  должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно  ввести процедуру конкурсного производства.  

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и  Ленинградской области, Гостехнадзором Санкт-Петербурга, ФКУ «Центр ГИМС МЧС  

России по Санкт-Петербургу, у должника не имеется транспортных средств,  регистрируемой техники и маломерных судов.  

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2018  следует, что до 20.03.2017 в собственности должника находился земельный участок  площадью 1280 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.  А, однако данное право в настоящее время прекращено.  

Собрание кредиторов, проведение которого назначено на 10.04.2018, признано  несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.  

Суд полагает, что ООО «Концерн «Балтийская газовая компания» следует  признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если  иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием  кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле  о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять  соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения  исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Собрание кредиторов, которое было назначено на 10.04.2018, признано  несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Между тем в данном случае не имелось  оснований для отложения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о  банкротстве, поскольку дело о банкротстве было возбуждено 01.09.2017 (7 месяцев с  этой даты истекли 01.04.2018).  

При этом арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника  или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также  доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для  

введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника  содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.  

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела  (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) арбитражный  суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру  конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд отклоняет возражения должника и ООО «Северо-Западный  логистический терминал» о возможности заключения мирового соглашения, поскольку  такое соглашение может быть заключено в любой процедуре банкротства (пункт 1  статьи 150 Закона о банкротстве).  

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить  кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа  членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не состоялось,  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  ФИО3 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении  управляющего.  

Вопрос о распределении судебных расходов по делу о банкротстве будет  рассмотрен в отдельном судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Концерн «Балтийская газовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  процедуру наблюдения.  

2. Признать ООО «Концерн «Балтийская газовая компания» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства  сроком на 6 месяцев.  

3. Назначить и.о. конкурсного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 109316, Москва,  Остаповский 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего на 26 июня 2018 года, на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург,  Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 23 октября 2018 года, на 10 час. 20 мин. в помещении  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу:  Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.  

6. И.о. конкурсного управляющего в срок до 14.06.2018 провести собрание  кредиторов по вопросу об избрании кандидатуры конкурсного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению на  должность конкурсный управляющий. Протокол собрания направить в суд и в  соответствующую саморегулируемую организацию в срок до 19.06.2018.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Шевченко И.М.