Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7525/2021

08 октября 2021 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2021 г.           

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2021 г.           

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, с.Сурава Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 16185,86 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1,  доверенность от 27.04.2021

от ответчика: не явился, извещен        

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с требованием о взыскании неустойки за период с 19.04.2019 по 21.07.2021 в сумме 16185,56 рублей. 

Представитель ответчика не явился, извещен, в соответствии со ст.ст.123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенной надлежащим образом стороны.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца поддержал все изложенное в предварительном судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Администрацией Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (заказчик) заключены муниципальные контракты №68010052013270 от 10.12.2018, от 30.12.2019, от 28.12.2020, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.7 муниципальных контрактов заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В рамках действия вышеуказанных контрактов ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» осуществлялась поставка электрической энергии заказчику. Заказчиком обязательства по оплате электроэнергии исполнялись несвоевременно, в связи с чем, гарантирующим поставщиком начислена неустойка за период с 19.04.2019 по 21.07.2021 в сумме 19102,66 рублей. Заказчиком неустойка оплачена частично, остаток составил 16185,56 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес администрации направлялась претензия от 27.07.2021 с требованием об оплате неустойки. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения,  в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из муниципальных контрактов №68010052013270 от 10.12.2018, от 30.12.2019, от 28.12.2020, которые сторонами не оспорены и являлись действующими в соответствующие периоды.

Оплата электроэнергии, поставленной за период с марта 2019 г. по июнь 2021 г. ответчиком произведена с нарушением сроков, согласованных сторонами в муниципальных контрактах, что подтверждается материалами дела. 

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате электрической энергии истцом начислена неустойка за период с 19.04.2019 по 21.07.2021 в сумме 19102,26 рублей. С учетом частичной оплаты, остаток неустойки составил 16185,56 рублей.

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.7.5 муниципальных контрактов №68010052013270 от 10.12.2018, от 30.12.2019, от 28.12.2020, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства по оплате, в том числе несвоевременного исполнения обязательств по оплате, предусмотренных абзацами 2,3 п.5.7 контрактов, заказчик уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанное условие муниципальных контрактов корреспондирует абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Согласно представленному расчету размер неустойки произведен за период с 19.04.2019 по 21.07.2021 и с учетом частичной оплаты составил 16185,86 руб. Судом расчет истца проверен и признан арифметически правильным. 

Письменный отзыв на иск, контррасчет неустойки, равно как и доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, с.Сурава Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, неустойку за период с 19.04.2019 по 21.07.2021 в сумме 16185,56 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                      О.В.Соловьева