Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9719/2019

г. Благовещенск

21 февраля 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.02.2020. Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 36 299, 62 руб. (с учетом уточнения).

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/611Д, от 01.07.2019 года, (сроком по 30.06.2020 года), паспорт; 

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик, ООО «МТК») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 5 131 402,56 руб., пеней за период с 21.11.2019 по 25.12.2019 в размере 19 822,13 руб., а также пеней, начисленных на сумму задолженности 5 131 402,56 руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 26.12.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2018.

Истец в предварительном судебном заседании 30.01.2020 ходатайствовал об уточнении исковых требований, представил соответствующее ходатайство. Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 1 837 000 руб., пени за период с 21.11.2019 по 29.01.2020 в размере 37 046,69 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 1 837 000 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 30.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании 30.01.2020 ходатайствовал о назначении даты судебного разбирательства с учетом времени, необходимого для урегулирования спора, подготовки условий мирового соглашения.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени за несвоевременного исполнения обязательства по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2018 за период с 21.11.2019 по 31.01.2019 в размере 36 299, 62 руб., в остальной части отказался от исковые требований в связи с оплатой задолженности (в размере 2 194 325, 64 руб. – до подачи иска, 2 937 076, 92 руб. – после принятия иска судом), просил прекратить производства по делу.

От ответчика поступило заявление о признании иска в размере 2 937 076, 92 руб. основного долга и пени в размере 36 299, 62 руб.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абз. 3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При распределении между сторонами государственной пошлины суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина с заявленных требований  5 167 702, 18 руб. (5 131 402, 56 руб. основного долга + 36 299, 62 руб. пени с учетом уточнения) составляет 48 839 руб.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 48 756 руб., недоплата составила 83 рубля.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;

Исходя из приведенных норм закона, поскольку истец отказался от иска в части основного долга в размере 2 194 325, 64 руб., который был уплачен до подачи иска, государственная пошлина с указанной суммы в размере в размере 30% (48 839 х 2 194 325, 92: 5 167 702, 18 х0,3 = 6 221, 45 руб.) относится на истца, а государственная пошлина в размере 70% (14 516, 72 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку ответчик признал иск в части основного долга в размере 2 937 076, 92 руб. и пени в размере 36 299, 62 руб., всего – 2 973 376, 54 руб., государственная пошлина с указанной суммы в размере в размере 30% (48 839 х 2 973 376, 54: 5 167 702, 18 х0,3 = 8 430, 25 руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 70% (19 670, 58 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 430, 25 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить 34 104, 30 руб. (14 516, 72 + 19 670, 58 – 83).

При распределении расходов по оплате государственной пошлине при изготовлении резолютивной части решения судом была допущена арифметическая ошибка.

Вместо указания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за несвоевременного исполнения обязательства по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2018 за период с 21.11.2019 по 31.01.2019 в размере 36 299, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 430, 25 руб., всего – в сумме 44 729, 87 руб.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 68482 от 19.12.2019 года, в размере 34 104, 30 руб.», было указано: 

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за несвоевременного исполнения обязательства по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2018 за период с 21.11.2019 по 31.01.2019 в размере 36 299, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 100, 83 руб., всего – в сумме 64 400, 45 руб.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 68482 от 19.12.2019 года, в размере 14 433, 72 руб.».

В соответствии с ч.3 ст.179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с указанными обстоятельствами, суд исправляет допущенную арифметическую ошибку.

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за несвоевременного исполнения обязательства по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2018 за период с 21.11.2019 по 31.01.2019 в размере 36 299, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 430, 25 руб., всего – в сумме 44 729, 87 руб.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 68482 от 19.12.2019 года, в размере 34 104, 30 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                   В.В. Китаев