АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru  

 

                                            Именем Российской Федерации

                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

         

Дело № А23-523/2019

10 июня 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня  2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 июня  2019 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парамоновой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249033, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосел" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 249030, 

<

...>

о взыскании 3 144 161 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности  от 03.04.2019,  

                                                    У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к  обществу с ограниченной ответственностью "Новосел" (далее – ответчик) с иском о взыскании  по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1746  от 01.05.2018 задолженности за период с июня 2018 по октябрь 2018  в сумме 3144161руб. 50коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1746  от 01.05.2018 в сумме 3144161 руб. 50 коп. за период с июня 2018 по октябрь 2018.   

           Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. 

            На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается  в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

          Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

           Исследовав материалы дела,  выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил  следующее. 

Между истцом (Водоканалом) и ответчиком (Абонентом) был заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения №1746 от 01.05.2018. 

Согласно п. 1.1. указанного договора предметом его является отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в круглосуточном режиме с учетом возможности систем водоснабжения и канализации Водоканала . 

Во исполнение условий договора истец в период  с июня 2018 по октябрь 2018  осуществлял поставку  холодной питьевой воды и принимал сточные воды от многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика. 

В пунктах 7-8 договора ответчик (Абонент) принял на себя обязательство производить оплату за отпущенную питьевую воду и услуги по водоотведению ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, оплату полученной от истца в указанный период питьевой воды и сброшенные воды ответчик произвел частично, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В силу п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п.1 ст. 539 вышеуказанного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчика по оплате отпущенной ему в период с июня 2018 по октябрь 2018   питьевой воды и принятых сточных вод составляет 3144161 руб. 50 коп.

Факт поставки холодной воды по договору,  размер задолженности в сумме 3144161 руб. 50 коп. за период с июня 2018 по октябрь 2018  ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела актами за спорный период и актом сверки взаимных расчётов подписанным уполномоченными представителями сторон.

           Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. 

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 539, 548, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1746   от 01.05.2018 за период  с июня 2018 по октябрь 2018  в сумме 3144161 руб. 50 коп. 

 Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст.ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на  ответчика, исходя из удовлетворения требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                              

                                                     Р Е Ш И Л : 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосел», г.Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Водоканал», г. Обнинск Калужской области задолженность по оплате в сумме 3144161 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38721 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области

Судья                                                                          Л.П. Сидорычева