АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь 

г. Владимир Дело № А11-10858/2017  

«15» февраля 2018 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Хитевой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таурус Строй»  (600003, г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Новая, д. 1, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов Петушинского района  Владимирской области ФИО2 в рамках исполнительных  производств от 05.06.2017 №№ 53830/17/330014-ИП, 53831/17/330014-ИП;  об обязании судебного пристава-исполнителя произвести необходимые  исполнительные действия, направленные на погашение задолженности,  

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных  приставов по Владимирской области (600017, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: жилищно-строительный кооператив «Центр» (601144,  Владимирская область, г. Петушки, ул. Маяковского, д. 19).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной  ответственностью «Таурус Строй» отказать.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева