АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36919/2025

г. Новосибирск

11 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Волченского А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Т. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Новосибирский завод пластмасс «Юнис» (ОГРН 

<

***>; 630088, 

<

...> зд. 2/1)

к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ ЛАБ" (ОГРН: 

<

***>; 630083, 

<

...>),

о взыскании 6 503 719 руб. 53 коп., при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 11.11.2025, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Новосибирский завод пластмасс «Юнис» (далее – ООО Новосибирский завод пластмасс «Юнис», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ ЛАБ" (далее – ООО "АБСОЛЮТ ЛАБ" , ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 54 от 25.11.2021 в размере 4 817 678 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.10.2025 в размере 1 686 040 рублей 83 копейки.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил. Дело в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках

настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив

их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области

находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что между ООО

Новосибирский завод пластмасс «Юнис» (Поставщик) и ООО "АБСОЛЮТ ЛАБ"

(покупатель) заключен договор поставки № 54 от 25.11.2021.

Согласно условиям договора, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать полимерные изделия поставщика в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных, счет-фактурах и спецификации к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.4. обязанности Поставщика по передаче товара Покупателю считается исполненными в момент получения товара Покупателем, о чем свидетельствует подпись в товарной накладной.

В период действия Договора между сторонами были приняты разные условия оплаты товара, как предоплата, так и оплата по факту получения товара. Стороны успешно и без нареканий выполняли свои обязанности с двух сторон с ноября 2021 года.

Истец своевременно исполнял свои обязательства по поставке товара, а Ответчик принимал и оплачивал товар в сроки, предусмотренные в договоре.

Однако со 02.03.2024 г. оплата товара покупателем не производится. С момента последней поставки товара 14.02.2024 года Ответчик, нарушая сроки оплаты, продолжал платить небольшими суммами (согласно данным по акту сверки взаиморасчетов), но окончательно так и не рассчитался за товар.

Окончательный расчет за товар по товарным накладным № 5445 от 27.10.2023 г., № 5531 от 01.11.2023 г., № 5746 от 15.11.2023 г., № 5762 от 16.11.2023 г., № 5855 от 22.11.2023 г., № 5871 от 23.11.2023 г., № 5905 от 24.11.2023 г., № 5984 от 30.11.2023 г., № 5985 от 30.11.2023 г., № 576 от 14.02.2024 г. не произведен.

По состоянию на 02.03.2024 г. задолженность по оплате Ответчика составляет 4 817 678,70 рублей.

08.09.2025 года истцом направлена в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и намерением обратиться в арбитражный суд за защитой своих интересов.

Пунктом 7.3 Договора ответ на претензию дается в течение 30 (тридцати) дней с момента ее получения. Ответа не получено, задолженность не оплачена.

Сумма задолженности ответчика по поставленному и принятому товару составляет 4 817 678 рублей 70 копеек, что подтверждается подписанным актом сверки взаиморасчетов между сторонами за период с 01.01.2023 по 19.08.2025 г.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения денежного обязательства, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленными расчетами истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.10.2025 составляют 1 686 040 рублей 83 копейки.

Расчеты процентов проверены судом, каких-либо неточностей и арифметических ошибок в них не установлено. Ответчик контррасчет суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение статьей 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ ЛАБ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Новосибирский завод пластмасс «Юнис» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 54 от 25.11.2021 в размере 4 817 678 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.10.2025 в размере 1 686 040 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 220 112 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья А. А. Волченский