АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1440/2020

г. Оренбург

06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        06 июля 2020 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской  Е.В. 

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел обоснованность заявления общества с ограниченной  ответственностью «Уральская мясная компания», с. Будзяк Будзякского района Республики Башкортостан,

о признании банкротом ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уральский бекон»,   г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В  судебном  заседании  принял  участие:

ФИО2 -  ликвидатор ООО  «Уральский  бекон» (паспорт,  лист  записи  ЕГРЮЛ, решение  единственного  участника ООО  «Уральский  бекон»  от  20.06.2018).

ООО «Уральская  мясная  компания»  заявило  письменное  ходатайство  о  рассмотрении  заявления   о признании  ООО  «Уральский  бекон»   в отсутствие  его  представителя. 

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания» 05.02.2020 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уральский бекон», г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в связи с наличием задолженности превышающей 300 000 руб.

Присутствующий в судебном  заседании  представитель   должника   относительно  признания ООО  «Уральский  бекон»  банкротом  как  ликвидируемого  должника  не  возражает;  сообщил, что  из активов  у  должника  имеется  проектная  документация – на строительство свинокомплексов, рыночной  стоимостью 2 000 000  руб.  

При  рассмотрении  материалов   дела  судом  установлены  следующие  обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания» 05.02.2020 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уральский бекон», г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в связи с наличием задолженности превышающей 300 000 руб. 

Для утверждения в качестве временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>).

Определением  суда  от   23.03.2020  принято  заявление  кредитора  и возбуждено  производство по делу о признании  общества с ограниченной ответственностью «Уральский бекон», г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), банкротом.

Сообщение  кредитора  о намерении  обратиться в  суд с  заявлением о банкротстве должника опубликовано в ЕФРСБ   30.12.2019  (л.д. 11). 

Как  следует  из  материалов  дела, единственный  участник   ООО «НБ-Транс»   принял  решение от 17.04.2019  о ликвидации  общества  и назначении  ликвидатором  ФИО4.

Запись о ликвидации общества внесена в Единый  государственный  реестр  юридических  лиц. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра   юридических  лиц   по  состоянию  на  05.02.2020  ООО «Уральский  бекон»  находится в  стадии  ликвидации. Ликвидатором  должника  является  ФИО2. 

ООО «Уральский  бекон» зарегистрировано  по  адресу:  462408, 

<

...>.

Учредитель   должника  Компания  с ограниченной  ответственностью Клорендиа  Холдингс  ЛТД. 

Основной вид деятельности должника – животноводство.   

Из  материалов  дела  следует, что  07.09.2016  между  ООО  «Уральский  бекон» (заемщик)  и ООО  «Уральская  мясная  компания» (займодавец)  заключен  договор  займа  № 2/2016

Во исполнение  принятых  по договору  обязательств  займодавец  перечислил  заемщику  денежные  средства в сумме 14 500 000  руб. (платежное  поручение  № 3358  от 09.09.2016,  7 100 000  руб. (платежное  поручение  № 4471  от 21.09.2016).

Сумма  займа  возвращена  заемщиком  частично  в размере 2 300 000  руб.

Поскольку заемщиком  сумма  займа  в срок  не  возвращена,  ООО «Уральская  мясная  компания»  обратилось с  исковым  заявлением в Арбитражный  суд  города  Москвы. 

Решением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от 24.10.2019  по делу  А40-243643/19-156-1816 с ООО  «Уральский  бекон» в  пользу ООО  «Уральская  мясная  компания»  взыскано  19 300 000  руб.   по договору  займа  № 2/2016  от  07.09.2016, 119 500  руб. -  расходы  по госпошлине.

Решение  суда  вступило в законную силу  25.11.2019.

Представитель  должника  сообщил, что   исполнительный  лист  заявитель  не получал,  исполнительное  производство  не  возбуждено;  решение  суда  должником  не  исполнено.

В силу части 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, сумма задолженности  ООО  «Уральский  бекон»  перед  ООО  «Уральская  мясная  компания»  составляет 19 419 500  руб.,  из которых:  19 300 000  руб.   – основной  долг, 119 500  руб. -  расходы  по госпошлине.

По данным  бухгалтерской  отчетности  за 2019  год  (л.д. 52-53) у  должника  имеются  внеоборотные  и оборотные  активы  стоимостью  17 454  тыс. руб.,  из которых 16 726 тыс. руб. – основные  средства, 679  тыс. руб.  – отложенные  налоговые  активы,  13  тыс. руб. – НДС по приобретенным  ценностям,  10  тыс. руб. – дебиторская  задолженность,  20  тыс. руб. – финансовые  вложения, 6  тыс. руб. -  прочие оборотные  активы.

У  должника  имеются  заемные  средства 19 912  тыс. руб.,  138  тыс. руб. кредиторская  задолженность.

Присутствующий в судебном  заседании представитель  должника  сообщил, что  стоимость основных  средств -   проектная  документация – на строительство свинокомплексов   2 000 000  руб.

По  сообщению  ликвидатора  действующих  расчетных  счетов в  кредитных  организаций у должника  не  имеется.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно ст. 7 и 11 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) пребывание организации-должника в стадии ликвидации и деятельность ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Пунктом 1  статьи  224  Закона  о  банкротстве предусмотрено, что  в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В   порядке   пункта  1  статьи 225  Закона  о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «Уральский  бекон» признаков банкротства судом  установлено, а поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации,   назначен  ликвидатор, то суд   приходит к  выводу,  что   признание ООО «Уральский  бекон»   банкротом  возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

 Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

При таких обстоятельствах, суд  в  силу  статей  224 и 225 Закона о банкротстве  признает  ООО «Уральский  бекон» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника  с  открытием  конкурсного  производства  сроком на  шесть  месяцев. 

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» на  запрос  суда  представила  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3,  суд  считает  возможным утвердить его конкурсным управляющим                                    ООО «Уральский  бекон».

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная  пошлина в  размере  6 000  руб. (платежные  поручения  № 249  от 19.08.2019  на сумму 5500  руб.,                № 54  от 04.02.2020  на сумму 500  руб.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и взыскиваются  в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 33, 45, 124, 126, 224, 225 ФЗ                                         «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

 

РЕШИЛ:

1.Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Уральский бекон»,   г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до  02.01.2021.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре  арбитражных  управляющих  10929, адрес для корреспонденции 450076, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации  Ведущих  арбитражных  управляющих «Достояние».

3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Уральская мясная компания»,  с. Будзяк Будзякского района Республики Башкортостан,  в  сумме  19 419 500  руб., из которой 19 300 000 руб. основной  долг, 119 500  руб.  государственная  пошлина.

4.Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский бекон»,   г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уральская мясная компания», с. Будзяк Будзякского района Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 

  Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 319, 320 АПК РФ.

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе для решения вопроса о продлении либо завершении процедуры на  24.12.2020  на  09  час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: 

<

...>/3.

К судебному заседанию конкурсному управляющему представить: 

- отчет о проделанной работе, с документальным подтверждением обстоятельств, отраженных в отчете; ходатайство о продлении или завершении процедуры с доказательствами вручения (направления) лицам, участвующим в деле.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

    Судья                                             Лисовская  Е.В.