Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, 

<

...> http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен

Дело № А61- 8127/24

г. Владикавказ

01 августа 2025 года

01 августа 2025 года                                                                                  

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галабуевой Э.Б.,  рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства,

при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности, представленной в материалы дела (личность установлена),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

установил:

ФИО2 (заявитель) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к ООО «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.01.2025 года суд признал обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввел в отношении  ООО «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения сроком до 28 июля 2025 года. Временным управляющим  ООО «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» - ФИО3 ((ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 299011,г. Севастополь а/я 59).

Информация о признании обоснованным заявления о признании ООО «Марат» банкротом и введении процедуры наблюдения опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №16918219 от 05.02.2025.

Временный управляющий представил в суд отчет и ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела,  суд пришел к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведены все необходимые    мероприятия    в    соответствии    со    ст.67    ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"     №     127-ФЗ     от     26.10.2002     (далее Закон о банкротстве).

В целях выявления имущества должника в регистрирующие органы направлены соответствующие запросы. В целях обеспечения сохранности имущества должника, регистрирующие органы уведомления о том, что в соответствии со статьей 64 Закона о банкротстве сделки, связанные с отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, возможны только с письменного согласия временного управляющего. Сформирован реестр требований кредиторов должника. Конкурсные кредиторы уведомлены надлежащим образом о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Как следует из отчета временного управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует и в отношении должника  целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

По инициативе временного управляющего ООО «Марат» 08.07.2025 года проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются признаки банкротства,  установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим должника в анализе финансового состояния должника, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, установив, что должник обладает признаками банкротства, а также отсутствие оснований для прекращения банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Частью 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

О  взыскании вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения ФИО3 не заявила, с учетом чего данный вопрос не рассматривается в настоящем судебном заседании. 

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов было принято решение об утверждении арбитражного управляющего в лице ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 299011,г. Севастополь а/я 59) – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 299011,г. Севастополь а/я 59) соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

ФИО3 изъявила согласие быть назначенным конкурсным управляющим должника.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим утверждению конкурсным управляющим должником ФИО3, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124, 126 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Завершить процедуру наблюдения общества с ограниченной ответственностью  «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком  до  25 декабря 2025 года.

3. Взыскать с ООО «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 10 000 рублей.

4. Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Марат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» - ФИО3 ((ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь а/я 59) с суммой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

5. Конкурсному управляющему в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства опубликования представить суду.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  09часов 30 минут 25 декабря 2025  года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: 

<

...>, этаж 4, каб. № 11.

6. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

7. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать по ходатайству конкурсного управляющего должником.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья                                                            С.Х. Бекоева