АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-225920/22-143-1683

г. Москва

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года 

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Гедрайтис О.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи 

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Интех» (ИНН 

<

***>)  к ООО «Стройэнергосервис» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1.773.104руб. 33 коп.  

при участии: от истца: ФИО2 дов. от 07.09.2022г. от ответчика: ФИО3 дов. от 07.10.2022г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интех» с учетом уточнения исковых требований  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Стройэнергосервис» о  взыскании 1 773 104руб. 33коп. задолженности, пени из расчета одна трехсотая от  ключевой ставки ЦБ РФ действующую на дату оплаты на сумму 446 573 руб. 08 коп.  (49 дней), на сумму 445 309 руб. 12 коп. (66 дней), на сумму 446 573 руб. 08 коп. (78  дней за период с 12.01.2022г. по 31.03.2022г.) и далее с 02.10.2022г. по дату  фактической оплаты, на сумму 893 146руб. 16коп. за период с 02.10.2022г. по дату  фактической оплаты, на сумму 433 358руб. 09коп. за период с 02.10.2022г. по дату  фактической оплаты по договору ;09-21 от 24.09.2021г.  

Представитель истца поддержал требований в полном объеме, просил иск  удовлетворить.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых по доводам  представленного письменного отзыва.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела,  суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 24.09.2021г. сторонами заключен  договор № 09-21 на техническое обслуживание блоков бесперебойного питания и ввода  распределительных устройств, находящихся в границах балансовой принадлежности  обособленного подразделения «Инфекционный центр» ГБУЗ «ГКБ имени В.П.  Демихова ДЗМ» по адресу: г. Москва, поселение Вороновское, деревня Голохвастово.  

Согласно п. 2.7.2 оплата оказанных услуг производится ежемесячно в течении 17  дней с даты подписания акта.  

В соответствии с условиями договора (ст.4) приемка оказанных услуг  осуществляется ежемесячно.  

В соответствии с п. 4.2. договора приемка услуг должна быть произведена  Заказчиком в течении пяти рабочих дней после получения документов.  

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и  положения о бытовом подряде (ст.ст.730 - 739) применяются к договору возмездного  оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779 - 782 ГК РФ, а также особенностям  предмета договора возмездного оказания услуг.  

В силу ч.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец оказал услуги на сумму  2 664 986 руб. 53 коп.: в период с 25.09.2021г. по 24.10.2021г. на сумму 446 573 руб. 08  коп. в соответствии с актом № 455 от 25.10.2021г., в период с 25.10.2021г. по  24.11.2021г. на сумму 445 309 руб. 12 коп. в соответствии с актом № 574 от 25.11.2021г.,  в период с 25.11.2021г. по 24.12.2021г. на сумму 446 573 руб. 08 коп. в соответствии с  актом № 575 от 25.12.2021г. подписанными обеими сторонами, в период с 25.12.2021г.  по 24.01.2022г. на сумму 446 573 руб. 08 коп. в соответствии с актом № 45 от  24.01.2021г., в период с 25.01.2022г. по 24.02.2022. на сумму 446 573 руб. 08 коп. в  соответствии с актом № 106 от 24.02.2022г., в период с 25.02.2022г. по 16.03.2022г. на  сумму 433 385 руб. 09 коп. в соответствии с актом № 291 от 01.04.2022г.  

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком с нарушением установленного  договором порядка (акты от 25.10.2021 и от 25.11.2021). При этом четыре последних  периода не оплачены (акты от 25.12.2021г., от 24.01.2022г., от 24.02.2022г., от  01.04.2022г.).  

Оплата по акту от 25.10.2021г. произведена 30.12.2021г. (срок оплаты  11.11.2021г.), просрочка составила 49 дней, по акту от 25.11.2021г. произведена  17.02.2022г. (срок оплаты 13.12.2021г.), просрочка составила 66 дней.  

По актам от 24.01.2022г., от 24.02.2022г., от 01.04.2022г. в установленный срок  ответчик не возвратил подписанные документы, мотивированный отказ от подписания  не направил, оплату оказанных истцом услуг не произвел.  

Письмом № 0903 от 09.03.2022г., направленного ответчику 09.03.2022г. по  электронной почте, по адресу которой указанному в ст.15 договора, истец сообщил о  наличии непогашенной задолженности по оплате услуг за декабрь в размере 446 573  руб. 08 коп., предложил оплатить долг до 11.03.2022г., предупредил, что в случае  отсутствия оплаты оказание услуг будет прекращено с 14.03.2022г. Этим же письмом  

ответчику было предложено подписать акты за январь и февраль. Письмо оставлено без  ответа.  

29.03.2022г. повторно были направлены заказным письмом с описью вложения  (получено 05.04.2022г.) следующие документы: акт № 46 от 24.01.2022г., счет на оплату   № 45 от 24.01.2022г., счет-фактура № 45 от 24.01.2022г., справка о стоимости  выполненных работ и затрат № от 24.01.2022г., акт о приемке выполненных работ № 4  от 24.01.202г., акт № 106 от 24.02.2022г., счет-фактура № 06 от 24.02.2022г., счет на  оплату № 115 от 24.02.2022г., справка стоимости выполнения работ и затрат № 5 от  24.02.2022г., акт о приемке выполненных работ № 4 от 24.02.2022г.  

В силу установленной п.4 ст.753 ГК РФ презумпции действительности  составленных подрядчиком в одностороннем порядке актов о приемке работ именно на  ответчика согласно ч.1 ст.65 АПК РФ возлагается бремя доказывания обоснованности  мотивов отказа от подписания этих актов.  

Довод ответчика о том, что в связи с отсутствием поступления денежных средств  от основного заказчика – ГБУЗ «ГКБ имени В.П. Демихова ДЗМ» оплата работ по  договору ответчиком не произведена в полном объеме, является несостоятельным и не  имеет правового значения, поскольку неисполнение обязательств основного заказчика  не может являться основанием для неисполнения обязательств перед контрагентами  ответчика.  

Поскольку в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от  исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст.781 ГК РФ  предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, и доказательств  погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, требование  истца о взыскании 1 773 104руб. 33коп. задолженности по оказанным услугам законно,  доказано и подлежит удовлетворению.  

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате  оказанных услуг, истец начислил неустойку. Расчет судом проверен и признан  достоверным.  

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в  порядке ст.110 АПК РФ  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310,  330,720,753,781 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 75, 110, 123, 137, 156, 167- 182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Энергостройсервис» в пользу ООО «ИНТЕХ» 1 773 104руб.  33коп. задолженности, пени из расчета одна трехсотая от ключевой ставки ЦБ РФ  действующую на дату оплаты на сумму 446 573 руб. 08 коп. (49 дней ), на сумму  445 309 руб. 12 коп. (66 дней), на сумму 446 573 руб. 08 коп. (78 дней за период с  12.01.2022г. по 31.03.2022г.) и далее с 02.10.2022г. по дату фактической оплаты, на  сумму 893 146руб. 16коп. за период с 02.10.2022г. по дату фактической оплаты, на  сумму 433 358руб. 09коп. за период с 02.10.2022г. по дату фактической оплаты и 30 731  руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

Судья О.С. Гедрайтис