АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А63-12648/2020

28 января 2021 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсаковой М.С.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт» в лице Светлоградского межрайонного отделения (ОГРН  1052600222927), г. Светлоград,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН 1143668047071),  г. Воронеж,  

о взыскании 1 126 633 руб.14 коп. основного долга за потребленную электроэнергию в  период с мая по июнь 2020 года по договору энергоснабжения от 01.11.2018 № 574519,  24 266 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя истца Бураковой И.И. по  доверенности от 25.12.2020 № 01-10/182 и в отсутствие представителя ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН  1143668047071), г. Воронеж, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт» в лице Светлоградского межрайонного отделения (ОГРН  1052600222927), г. Светлоград, 1 126 633 руб.14 коп. основного долга за потребленную  электроэнергию в период с мая по июнь 2020 года по договору энергоснабжения от  01.11.2018 № 574519, 24 266 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Пекуш