Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Пермского края

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10589/2017

09 октября 2017 года

г. Пермь

          Резолютивная часть решения объявлена:  05.10.2017 г.

          Полный текст решения изготовлен:           09.10.2017 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе 

судьи  Антоновой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гашевой Е.А.

 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Пермстроймонтажремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, об отмене одностороннего отказа от исполнения договора подряда №141-169-2014 от 01.02.2014г., об обязании принять фактически выполненные работы по договору подряда №141-169-2014 от 01.02.2014г.

 

при участии:

от истца – ФИО1, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

от ответчика-Максименко Н.Н. (доверенность № 343 от 01.01.2017 г.), паспорт;   

от ответчика – не явился, извещён      

 

     ООО «Пермстроймонтажремонт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» об отмене одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору подряда № 141-169-2014 от 01.02.2014 г.; об обязании принять фактически выполненные работы по договору подряда  № 141-169-2014 от 01.02.2014 г.; о взыскании   задолженности в размере  6 468 375 руб. 24 коп., неустойку в сумме 2 257 784 руб. 28 коп. 

     Истец настаивает на иске.

     Ответчик исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении.

 

    Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд  установил.

    01.02.2014 г. между ООО  «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (заказчик) и ООО «Пермстроймонтажремонт» (подрядчик)  заключён договор подряда № 141-169-2014, по условиям которого подрядчик обязался  в установленные договором сроки в соответствии с рабочей документацией выполнить строительно-монтажные работы по мероприятию «ПКТ, уст.35-6/300 (тит.35-60, 35-20). Монтаж блоков ППК с переключающими устройствами» в рамках инвестиционных проектов «Мероприятия по устранению нарушений требований норм и правил промышленной безопасности» (п.169), «Программа повышения промышленной и экологической безопасности на 2012-2014г.» (п.17), ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (т.1, л.д. 34-47).

   Наименование работ и сроки их выполнения определяются согласованным сторонами Графиком выполнения работ (Приложение № 1 к настоящему договору). (п.1.2 договора) (л.д. 48-49).

Работы по настоящему договору выполняются в следующие сроки: начало работ - 01.02.2014, окончание работ - 01.04.2014 (п. 2.1 договора от 01.02.2014).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что объём, содержание работ и другие, предъявляемых к ним требования, определяются рабочей документацией.

    Стоимость всех поручаемых подрядчику работ по настоящему договору является твёрдой договорной ценой утверждённой решением тендерного комитета и определяется по Реестру локальных смет (Приложение № 2 к настоящему договору) в размере 28 792 000 руб. (п.11.1 договора).

Подрядчик обязуется выполнить все работы в объёме и в сроки, предусмотренные договором, с надлежащим качеством, соответствующим требованиям законов, иных правовых актов и нормативно-технических документов, строительных норм и правил, а также в соответствии с рабочей документацией и иными условиями договора (п. 4.1.5 договора от 01.02.2014).

В силу п. 4.1.6 договора от 01.02.2014 подрядчик обязуется немедленно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении:

-   возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

-   иных независящих от подрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы, либо создающих невозможность ее завершения в срок.

В соответствии с п. 4.1.8 договора от 01.02.2014 подрядчик обязан сдать результаты выполненных работ по объекту в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и условиями договора.

Для учета выполнения всех работ по договору подрядчик ведет общий журнал работ (п. 6.1 договора от 01.02.2014).

Согласно п. 7.2 договора от 01.02.2014 подрядчик в письменном виде не позднее чем за три календарных дня до начала проведения приемки уведомляет представителя заказчика о необходимости проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, гидравлических испытаний и лабораторных исследований, показатели которых влияют на безопасность объекта и подлежат оценке на соответствие требованиям нормативных документов и стандартов.

Готовность таких конструкций и работ должна подтверждаться подписанием представителем заказчика и подрядчиком двусторонних актов промежуточной приемки ответственных конструкций и актов освидетельствования скрытых работ (п. 7.3 договора от 01.02.2014).

В силу п. 8.1 договора от 01.02.2014 приемка фактически выполненных результатов работ осуществляется в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 1) путем контрольных обмеров и инспекции работ по акту приемки выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Датой окончания работ (этапа работ) является дата акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных уполномоченными представителями обеих сторон.

Приемка законченного строительством объекта оформляется актом приёмки законченного строительством объекта (форма КС-11). (п.8.1 договора).

В связи с нарушением подрядчиком-истцом сроков выполнения согласованных сторонами объёмов работ 01.09.2015 г. ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» уведомило истца об одностороннем отказе от исполнения договора  на основании п. п.»б» п.15.3 и ст. 717 ГК РФ. (т.1, л.д. 73).   

    В исковом заявлении истец ссылается на то, что расторгая договор подряда в одностороннем порядке письмом № 6-541 от 01.09.2015 г., заказчик должен был возместить подрядчику расходы в соответствии со ст. 729 ГК РФ в виде указанной разницы  между  суммой договора и стоимостью работ, которые, по мнению заказчика, подрядчик не доделал.

    Истец полагает, что свои обязательства по договору общество выполнило. Объект, на котором производились строительно-монтажные работы, после  остановки на капитальный ремонт запущен в эксплуатацию и функционирует без нареканий. В соответствии с п.6.1 договора замечаний (дефектных ведомостей) заказчик на момент окончания работ (запуска объекта) не предоставил. Заказчик работы по устранению недостатков, допущенных подрядчиком,  самостоятельно либо с привлечением других подрядчиков, не выполнял. Заказчиком была оплачена (со значительной  задержкой) часть работ  в размере 22 323 624 руб. 76 коп.

     По мнению истца, у ответчика осталась неоплаченной часть задолженности в размере 6 468 375 руб. 24 коп.

     Полагая, что заказчик  неправомерно расторг договор подряда в одностороннем порядке, не возместив подрядчику расходов, и фактически отказавшись от приёма выполненных работ путём расторжения договора подряда, истец обратился с настоящим иском в суд.

  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК  РФ).

  Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

 На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ и приемка выполненной работы является обязанностью заказчика.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

 Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

 По общему правилу до того момента, как заказчик отказался от исполнения договора, у него исходя из положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сохраняется обязанность по приемке работ, в том числе выполненных с просрочкой.

 Из материалов дела следует, что до расторжения договора подрядчиком  выполнены, заказчиком приняты и оплачены работы на сумму 22 323 624 руб. 76 коп. (с учётом НДС) на основании подписанных сторонами в соответствии с п.п.4.1.8, 8.1 договора актов о приёмке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (т.1,л.д. 108-129).

 Порядок  сдачи работ заказчику предусмотрен в разделе 8 договора.

    Согласно п.8.1 договора акты приёмки выполненных работ (форма КС-2, утверждённая постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3, утверждённая  постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100) подрядчик представляет заказчику для рассмотрения и подписания не позднее 20 числа месяца выполнения работ в 6-ти экземплярах. 

     Приёмка законченного строительством  объекта оформляется актом приёмки законченного строительством объекта (форма КС-11, утверждённая  постановлением Госкомстата России от 30.01.1997 № 71а). (п.8.1 договора).

     Согласно п.8.4 договора при наличии у заказчика претензий (замечаний) к результату работ заказчик передаёт подрядчику мотивированный письменный отказ в приёмке работ с указанием обнаруженных недостатков в работе или иных отступлений от настоящего договора и приемлемого для заказчика срока устранения недостатков. В случае согласия подрядчика с требованиями заказчика подрядчик  обязан устранить недостатки в установленный срок и сдать результат работ заказчику в установленный настоящим договором порядке.

     В случае мотивированного отказа  заказчика от приёмки работ сторонами составляется двусторонний акт, определяющий перечень недостатков и сроки их устранения подрядчиком. Допущенные недостатки подрядчик устраняет своими силами и без увеличения стоимости работ. (п.8.5 договора).

     Согласно  п.11.4 договора подряда от 01.02.2014 №141-169-2014  оплата выполненных работ производится по фактически выполненным объёмам работ, в течение 20-ти дней после получения счета и счета-фактуры, оформленных  в соответствии с требованиями действующего бухгалтерского и налогового  законодательства и предъявленных подрядчиком  на основании подписанных сторонами актов о приёмке выполненных работ по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

     Из материалов дела следует, что акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 за апрель 2014 по реестру № 8  и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3  от 01.04.2015 № 8 предоставлены ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» 16.10.2015 г. на основании письма ООО «Пермстроймонтажремонт» от 16.10.2015 № 07 уже после расторжения договора подряда. (т.2, л.д. 138-144). 

    При этом, на основании письма от 21.10.2015 № 6-682 заказчиком не приняты работы, указанные в актах формы КС-2. В приложении к письму приложен перечень замечаний на дату 19.10.2015 г., который ООО «Пермстроймонтажремонт» не устранен. Выполненные объёмы работ, результаты незавершённых работ, рабочая и исполнительная документация в соответствии с уведомлением об отказе от исполнения договора подряда от 01.09.2015 № 6-541 по акту заказчику не передавались. (т.2, л.д. 135).

 

 Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Пунктом 15.3 договора  подряда № 141-169-2014 от 01.02.2014 г. предусмотрено, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично путём направления соответствующего письменного уведомления  подрядчику за 15 дней до расторжения договора в следующих случаях, в том числе, систематического  нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение срока окончания работ боле, чем на 30 (тридцать) дней); несоблюдение подрядчиком требований по качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечёт задержку срока выполнения работ более чем на 30 (тридцать) дней;  в иных случаях , предусмотренных законом или договором.

    При расторжении договора, подрядчик обязан передать заказчику  результаты незавершённых работ и полученные от заказчика материалы и оборудование с оформлением соответствующих актом в течение 10 (десяти) рабочих дней с последующей компенсацией подрядчику произведённых затрат. (п.15.4 договора).

 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. (ч. 2 ст. 715 ГК РФ).

 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. (ст. 717 ГК РФ).

    При этом согласно ст. 729 ГК РФ  в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приёмки  заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи  ему результата незавершённой работы с компенсацией подрядчику произведённых затрат.

    В связи с тем, что подрядчиком были существенно нарушены сроки выполнения работ по договору, (срок окончания выполнения работ-01.04.2014 г. – п.2.1 договора)  подрядчик результат работ заказчику по акту приёмки законченного строительством объекта  (форма  КС-11-п.8.1 договора) не передал, чем существенно нарушил условия договора, ответчик правомерно  направил в адрес  подрядчика уведомление об отказе от исполнения договора подряда от 01.09.2015 № 6-541. Согласно указанному уведомлению договор считается расторгнутым по истечении пятнадцати дней со дня получения уведомления. Уведомление от 01.09.2015 г. № 6-541 получено истцом 25.09.2015 г. Следовательно, договор расторгнут с 10.10.2015 г.  

переданы. 

Обстоятельства  нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, невыполнения работ по договору  в  полном объёме на дату расторжения договора  (10.10.2015 г.) установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-19466/2015 по иску ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» к ООО «Пермстроймонтажремонт» о взыскании 16 490 821 руб. неустойки по договору подряда от 01.02.2014 № 141-169-2014. (т.2, л.д. 90-107). Данные обстоятельства, в силу ч.2 ст. 69 АПК РФ, являются преюдициальными для рассматриваемого спора и не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 В связи с чем, отказ заказчика от исполнения договора  соответствует т требованиям п.1 ст. 450, п.2 ст. 715 ГК РФ, п «б» п.15.3 договора, является правомерным. 

    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст. 453 ГК РФ).

    Учитывая, что работы на сумму 6 468 375 руб. 24 коп. до расторжения  договора подрядчиком заказчику к приёмке не предъявлялась (извещение о готовности объекта к приёмке, акт приёмки выполненных работ, акт приёмки законченного строительством объекта заказчику не направлялись), незавершённые на момент расторжения договора  работы выполнены ненадлежащим образом (по объёму и качеству), о чём в материалах дела имеется переписка сторон, требование истца об обязании ответчика принять работы после расторжения договора не соответствует действующему гражданскому законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 На основании ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  Согласно положениям ст. 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. (п.3.1 ст. 70 АПК РФ).

     Заявленная сумма задолженности в размере 6 468 375 руб. 24 коп. определена истцом  как разница между ценой работ по договору и стоимостью оплаченных ответчиком работ. Данная сумма не является обоснованной, документально подтверждённой. 

 При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. (ч.5 ст. 720 ГК РФ.

    В соответствии с п.8.6 договора при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненных работ или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу стороны несут в соответствии с законодательством.

 Предъявляя требование о взыскании с ответчика  суммы 6 468 375 руб. 24 коп., истец отказался от проведения экспертизы по определению  качества и фактической  стоимости выполненных работ. 

     Отсутствие задолженности ответчика перед истцом косвенно  подтверждается определением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2017 г. по делу № А50-19365/2015 о прекращении производства о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пермстроймонтажремонт». (т.1, л.д. 131-134, стр. 2 определения суда).

   Наличие фактических  затрат, подлежащих компенсации в порядке ст. 729 ГК РФ,  истцом  также  не  доказано.

   Соответственно, у суда отсутствуют правовые основания  для взыскания  суммы неустойки в размере 2 257 784 руб. 28 коп. Размер неустойки определён истцом  без указания периода её начисления. (т.1, л.д. 18).

Доказательств, опровергающих возражения ответчика, истец в материалы дела не представил, иного  не доказал. (ст. 65 АПРК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате госпошлины  подлежат отнесению на истца в полном объёме.  (ст. 110 АПК  РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью 

«Пермстроймонтажремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 72 630 руб. 80 коп.

      Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья:                                                                            Антонова Е.Д.