﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 сентября 2020 года

Дело №

А56-57502/2019

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кадулина А.В., Чуватиной Е.В.,

        при участии от общества с ограниченной ответственностью «Петербургские отели» Дубовика Я.И. (доверенность от 02.03.2020); от Терентьева А.В. представителя Закировой Ю.В. (доверенность от 31.05.2018); от Прокопцова В.Е. представителя Панфилова Г.П. (доверенность от 09.11.2017); от Баевой Ю.С. представителя Пономаревой Ю.С. (доверенность от 24.07.2020),

        рассмотрев 15.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терентьева Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2020 по делу № А56-57502/2019,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургские отели», адрес: 190068, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 53, лит. А, пом. 8-Н, ч. №4 оф. 61, ОГРН 1077847532839, ИНН 7838387648 (далее – ООО «Петербургские отели»), в лице представителя – участника Общества Прокопцова Виктора Евгеньевича обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астра Холдинг», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Железноводская ул., д. 17/5, ОГРН 1167847460879 (далее – ООО «Астра Холдинг»), компании с ограниченной ответственностью «СЕПОЛИНО ЛТД» (далее – Компания), Кузьмину Вячеславу Александровичу, Васильевой Жанне Анатольевне, Баевой Юлии Сергеевне, Метелкину Алексею Валерьевичу, Горячему Александру Игоревичу, Терентьеву Александру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «М-Финанс», адрес: 140105, Московская обл., г. Раменское, ул. Чугунова, д. 15А, ОГРН 11377465539754, о признании: 

           - недействительными договоров купли-продажи квартир № 5 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3418), 8 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3439), 9 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3441), 10 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3365), 11 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3367), 12 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3369), 14 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3372), 15 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3373), 16 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3374), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенных 19.04.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Компанией и применении последствий недействительности сделок в виде истребования указанных квартир у Компании в собственность ООО «Петербургские отели»; 

           - недействительными договоров купли-продажи квартир № 17 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3375), 18 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3376), 19 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3377), 22 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3383), 26 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3387), 30 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3394), 35 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3399), 41 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3408), 42 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3409), 47 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3414), 48 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3415), 50 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3420), 55 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3425), 63 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3435), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенных 19.04.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Компанией и применении последствий недействительности сделок в виде истребования указанных квартир у Компании в собственность ООО «Петербургские отели»; 

           - недействительным договора купли-продажи квартиры № 29 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3390), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 01.02.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Кузьминым В.А.; 

          - недействительным договора купли-продажи квартиры № 54 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3424), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 14.04.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Кузьминым В.А., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования указанной квартиры у Кузьмина В.А. в собственность ООО «Петербургские отели»; 

          - недействительным договора купли-продажи квартиры № 56 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3426), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 14.04.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Кузьминым В.А., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования указанной квартиры у Кузьмина В.А. в собственность ООО «Петербургские отели»; 

         - недействительным договора купли-продажи квартиры № 60 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3433), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 14.04.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Кузьминым В.А., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования указанной квартиры у Кузьмина В.А. в собственность ООО «Петербургские отели»; 

          - недействительным договора купли-продажи квартиры № 29 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3390), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 18.04.2017 между Кузьминым В.А. и Баевой Ю.С., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования указанной квартиры у Баевой Ю.С. в собственность ООО «Петербургские отели»;

          - недействительным договора купли-продажи квартиры № 32 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3396), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 18.05.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Васильевой Ж.А., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования указанной квартиры у Васильевой Ж.А. в собственность ООО «Петербургские отели»; 

          - недействительным договора купли-продажи квартиры № 3 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3392), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 01.02.2017 между ООО «Астра Холдинг» и Горячим А.И.; 

         - недействительным договора купли-продажи квартиры № 3 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3392), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 02.06.2017 между Горячим А.И. и Метелкиным А.В., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования указанной квартиры у Метелкина А.В. в собственность ООО «Петербургские отели»; 

         - недействительным договора купли-продажи квартиры № 52 (кадастровый номер 78:32:0001149:3422), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, лит. А, заключенного 14.12.2016 между ООО М-Финанс» и ООО «Астра Холдинг». 

        К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400 (далее – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), публичное акционерное общество «РОСБАНК», адрес: 107078, Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34, ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164и страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ», адрес: 117997, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ГСП-7, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179.

          В судебном заседании 28.07.2020 представители Прокопцова В.Е. и Баевой Ю.С. представили для утверждения судом мировое соглашение, на следующих условиях:

          «1. Прокопцов Виктор Евгеньевич отказывается от исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи от 18.04.2017, заключенного между Баевой Юлией Сергеевной и Кузьминым Вячеславом Александровичем в отношении квартиры № 29 (кадастровый номер: 78:32:0001149:3390), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3 (далее - «Квартира»). 

           2. Баева Юлия Сергеевна заверяет Прокопцова Виктора Евгеньевича, что все имеющиеся у нее сведения в отношении обстоятельств заключения и исполнения договора, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения (в том числе, в отношении источника получения информации о продаже Квартиры; о лицах, участвовавших в процессе подготовки договора купли-продажи Квартиры, а также присутствовавших при его подписании; о неучастии, по имеющейся у нее информации, в указанном процессе А.В. Терентьева, его родственников и доверенных лиц), были ею представлены в арбитражное дело № А56-57502/2019. 

          3. Подписанием настоящего мирового соглашения Баева Юлия Сергеевна и Прокопцов Виктор Евгеньевич подтверждают отсутствие каких-либо взаимных имущественных претензий друг к другу, связанных с рассмотрением спора о признании недействительным договора купли-продажи Квартиры по делу         № А56-57502/2019. 

         4. Судебные расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения при рассмотрении арбитражного дела № А56-57502/2019, а также иных арбитражных дел, связанных с оспариванием В.Е. Прокопцовым сделок в отношении Квартиры, относятся на лиц, их понесших. 

         5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. 

         6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

         7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

         Определением от 29.07.2020 мировое соглашение в предложенной редакции утверждено судом. 

        Производство по делу в части требований Прокопцова В.Е. к Баевой Ю.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры № 29 (кадастровый номер 78:32:0001149:3390), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, прекращено. 

        Поскольку производство по делу в части оспаривания сделки - договора купли-продажи квартиры № 29 (кадастровый номер 78:32:0001149:3390), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 3, прекращено судом ввиду утверждения мирового соглашения, принятые в отношении указанной квартиры обеспечительные меры определением от 19.06.2019 отменены указанным определением.

          Не согласившись с определением суда первой инстанции в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, Терентьев А.В. обжаловал его в кассационном порядке.

           В кассационной жалобе Терентьев А.В., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, просит отменить определение от 29.07.2020 в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

           Податель жалобы считает, что мировое соглашение указывает на состоявшуюся передачу Прокопцову В.Е. имеющихся у Баевой Ю.С. сведений о Терентьеве А.В., не раскрытых в качестве доказательств по делу, что представляет собой злоупотребление правом в понимании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерациии существенным образом затрагивает права Терентьева А.В.

Баева Ю.С. и Прокопцов В.Е. представили отзывы на кассационную жалобу, в которых просят оставить определение в обжалуемой части без изменения, ссылаясь на обоснованность и правомерность утверждения мирового соглашения судом первой инстанции.

В судебном заседании представитель Терентьева А.В. поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представители Прокопцова В.Е. и Баевой Ю.С. возразили против ее удовлетворения. Представитель Общества с доводами жалобы согласился.

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В силу части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии со статьей 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу положений статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При вынесении определения об утверждении мирового соглашения суд первой инстанции правомерно исходил из того, что подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Утверждение о нарушении прав Терентьева А.В. утверждением мирового соглашения не подтверждено представленными в дело доказательствами. Заинтересованность в исходе дела Терентьева В.А. сама по себе не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих утверждению судом мирового соглашения.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой условий мирового соглашения не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права, а также нарушений прав Терентьева А.В. 

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, сомнений в правильности судебного акта не вызывают и его отмену не влекут.

Оснований, установленных статьей 288 АПК РФ для отмены обжалуемого определения, кассационная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2020 по делу № А56-57502/2019 в части утверждения мирового соглашения оставить без изменения, а кассационную жалобу Терентьева Александра Владимировича  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

 

А.В. Кадулин

Е.В. Чуватина