РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45044/25-77-339

г. Москва

15 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Романенковой С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИС-МЕДИА» (адрес 191119, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЧЕРНЯХОВСКОГО, Д. 19, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (адрес 170034, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТВЕРЬ, Г ТВЕРЬ, ПР-КТ ЧАЙКОВСКОГО, Д. 28/2, ПОМЕЩ. 18, ОФИС 812, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору от 23.09.2021 № 485/09-21 задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере 205 904 руб. (УПД от 01.10.2024 № 399), пени за период с 12.10.2024 по 05.02.2025 в размере 43 380 руб.

без вызова сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИС-МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СН ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании по договору от 23.09.2021 № 485/09-21 задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере 205 904 руб. (УПД от 01.10.2024 № 399), пени за период с 12.10.2024 по 05.02.2025 в размере 43 380 руб.

Определением от 07.03.2025 исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИС-МЕДИА»  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От  истца и от ответчика  документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным  ответчиком.

28.04.2025г. по делу №А40-45044/25-77-339  вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ),  исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИС-МЕДИА»  удовлетворены  в полном объеме.

07.05.2024г. от ответчика в суд через систему «Мой Арбитр»  поступила апелляционная жалоба.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Актис-Медиа» (истец, исполнитель) и ООО «СН Девелопмент» (ответчик, заказчик) был заключен Договор № 485/09-21 от 23.09.2021 г., в соответствии с которым истец обязался изготавливать рекламную продукцию, а также оказывать услуги в соответствии с условиями Договора и Спецификаций, а ответчик обязался принимать и оплачивать Продукцию в соответствии с условиями Договора.

К указанному договору стороны фактически согласовали Спецификацию № 8 от 26.07.2024 года (не подписана ответчиком в системе электронного документооборота).

В соответствии со Спецификацией истец обязался изготовить продукцию «Пакет малый»/6600 шт, «Пакет средний/5000 шт, «Пакет болыпой»/2200 шт. (продукция/ тираж). Стоимость изготовления вышеуказанной продукции составила 433 800 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 4.4.2. Спецификации, оплата производится в форме предоплаты путем перечисления 50% от стоимости всего тиража в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания Спецификации, а остаток в течение 3 (трех) рабочих дней после отгрузки готового тиража и подписания всех товарно-сопроводительных документов.

Ответчик внес предоплату в размере 220 106 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Истец в свою очередь выполнил свои обязательства по изготовлению и доставке продукции, что подтверждается фактически отгруженным тиражом в адрес ответчика, а также Универсальным передаточным документом № 399 от 01.10.2024 г. (УПД), подписанным обеими сторонами с помощью системы электронного документооборота.

Однако ответчик не произвел оплату второй части суммы в размере 213 694 рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, согласно условиям Спецификации, которая должна была быть оплачена не позднее 11.10.2024 г. (в течение 3 рабочих дней с даты подписания УПД- 08.10.2024 г.).

При этом, каких-либо претензий относительно продукции от ответчика не поступало.

По ранее доставленным тиражам в рамках договорных отношений, у ответчика образовалась переплата в сумме 7 790 рублей 00 копеек, которая была учтена истцом.

Таким образом, у ответчика в пользу истца образовалась задолженность в сумме 205 904 рубля 00 копеек по УПД от 01.10.2024 № 399.

Направленная ответчику претензия № 1059/11-24 от 07.11.2024 г. оставлена без удовлетворения.

Обязательственные отношения сторон обусловлены договором поставки и оказания услуг, следовательно, к ним следует применять правила главы 30 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, предусмотренные обязательством.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательства, в том числе, подписанным ответчиком Актом сверки по системе ЭДО.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного по договору поставки № 485/09-21 от 23.09.2021 г.  товара в полном объеме, задолженность в размере 205 904 руб. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.4. договора, при нарушении сроков оплаты по договору ответчик уплачивает истцу пени размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости продукции по соответствующей Спецификации.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара за период с 12.10.2024 по 05.02.2025 в размере 43 380 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению   в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИС-МЕДИА» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (адрес 170034, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТВЕРЬ, Г ТВЕРЬ, ПР-КТ ЧАЙКОВСКОГО, Д. 28/2, ПОМЕЩ. 18, ОФИС 812, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИС-МЕДИА» (адрес 191119, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЧЕРНЯХОВСКОГО, Д. 19, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате за поставленную продукцию в размере 205 904 (Двести пять тысяч девятьсот четыре) руб. 00 коп., пени в размере 43 380 (Сорок три тысячи триста восемьдесят) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 464 (Семнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

С.В. Романенкова