ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-33338/17

04 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  31 июля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 августа 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭкоПромСтрой» на решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2017, принятое судьей Левкиной О.В. по делу № А41-33338/17 по иску ООО «Иларавто» к ООО «ЭкоПромСтрой» о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 03.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иларавто» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЭкоПромСтрой» о взыскании долга по договору оказания услуг № С-01615/2014 от 23.01.2014 в размере 160 212,55 руб., неустойки в размере 19 385,41 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО «ЭкоПромСтрой» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Представитель истца не возражал против утверждения мирового соглашения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным удовлетворить ходатайства сторон, утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150, статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2017 года по делу № А41-33338/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1) ООО «ЭкоПромСтрой» выплачивает ООО «Иларавто» сумму основного долга в размере 160 212 рублей 55 копеек;

2) ООО «ЭкоПромСтрой» выплачивает ООО «Иларавто» сумму в размере 6 388 рублей 00 копеек - в счет расходов по оплате госпошлины;

3) ООО «Иларавто» отказывается от требований в части взыскания с ООО «ЭкоПромСтрой» суммы в размере 19 385 рублей 41 копейка в счет неустойки.

На момент подачи данного мирового соглашения сумма основного долга размере 160 212 рублей 55 копеек; сумма в размере 6 388 рублей 00 копеек - в счет расходов по оплате госпошлины ООО «ЭкоПромСтрой» выплатило ООО «Иларавто» в полном объеме.»

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Э.С. Миришов

Н.С. Юдина