116/2019-24036(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2047/2019

г. Петрозаводск

17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согласие» к обществу с  ограниченной ответственностью «КМС» о взыскании 677 583 руб. 38 коп.,  установил:  

 Между ООО «Торговый дом «Согласие» (поставщик) и ООО «КМС»  (покупатель) заключен договор № 496 от 01.01.2010 поставки алкогольной и иной  продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель  принимать и оплачивать товары в течение 21 календарного дня со дня получения  товара по каждой товарной накладной (пункты 1.1, 7.2 договора).  

В рамках указанного договора с сентября по декабрь 2018 года ООО «Торговый  дом «Согласие» поставило ООО «КМС» товары общей стоимостью 1 031 391 руб.  36 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными  представителями сторон (листы дела 13-152 том 1, 1-23 том 2).  

Претензией от 17.12.2018 № 260 ООО «Торговый дом «Согласие» предложило  ООО «КМС» оплатить задолженность за поставленные товары по состоянию на  17.12.2018 в размере 1031391 руб. 36 коп., пригласило представителя покупателя  на проведение сверки в случае несогласия с суммой задолженности, направило акт  сверки расчетов.  

В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) покупатель обязан оплатить товар; покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Между тем в иске истец указывает, что обязанность по оплате поставленных  товаров ответчик не исполнил, претензию удовлетворил не в полном объеме,  перечислив 353 807 руб. 98 коп.; просит взыскать задолженность в размере 677 583  руб. 38 коп. В заявлении от 17.04.2019 истец поддерживает иск в полном объеме.  

Отзыва на иск ответчик не представил. 

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт получения ответчиком поставленных товаров и их частичная оплата  подтверждается материалами дела, возражений относительно заявленного  требования, расчета задолженности, а также доказательств оплаты товаров в  полном объеме ООО «КМС» не представило. Доказательства, что ООО «КМС» в  досудебном порядке возражало относительно претензии истца в материалах дела  отсутствуют.  

Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у ответчика долга в  сумме 677 583 руб. 38 коп.  

Требование истца обосновано и подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМС» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Согласие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 677 583 руб. 38 коп. задолженности, а также 16 552 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Согласие» из федерального бюджета 6 727 руб. государственной пошлины,  перечисленной платежным поручением № 1 от 09.01.2019.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Ильющенко О.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 25.01.2019 10:46:34

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна