ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-77522/2018

09 августа 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2019 года 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Дербенева А.А., Матюшенковой Ю.Л., 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от  14 11 2018, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от  18 07 2017, 

рассмотрев 08 августа 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО «ЦКТИА»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года,

принятое судьей Стародуб А.П.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

по иску ОАО «НПО «ГИДРОМАШ»

к АО «ЦКТИА»

о взыскании долга, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение гидравлических машин» (далее -  ОАО «НПО «ГИДРОМАШ», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Центральный конструкторско - технологический институт арматуростроения» (далее - АО «ЦКТИА», ответчик) о взыскании долга в размере  13 088 340 руб. по договору от 28.02.2012 № 12-01, процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 466 121 руб. 87 коп., пени в размере 261 766 руб. 80 коп., а также процентов, начисленных на общую сумму подлежащих взысканию платежей с момента истечения срока ответа на претензию, являющихся платой за пользование денежными средствами, на дату обращения с иском в суд в размере 816 719 руб. 24 коп., и далее до фактической их уплаты, в размере ключевой ставки ЦБ РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 заявленные требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 13 088 340 руб., неустойки в размере 261 766 руб. 80 коп., взысканы расходы по госпошлине в размере 13 020 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «ЦКТИА» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить в части удовлетворения требований истца, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 121 АПК РФ информация о принятии кассационной жалобы ответчика к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между истцом - ОАО «НПО «ГИДРОМАШ»  и ответчиком - АО «ЦКТИА».

Явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали представленное суду на утверждение заключенное между ними мировое соглашение.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 49, частью 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, кассационная коллегия находит, что форма и содержание представленного суду мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют положениям статьи 140 АПК РФ. 

Мировое соглашение подписано правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции признает, что подписанное ОАО «НПО «ГИДРОМАШ» и  АО «ЦКТИА» мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года по делу № А40-77522/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07 08 2019, заключенное  между ОАО «НПО «ГИДРОМАШ» и  АО «ЦКТИА», в следующей редакции:

1.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 по делу №А40-77522/18-116-562 с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма задолженности в размере 13 088 340 (тринадцати миллионов восемьдесят восемь тысяч триста сорок) рублей, неустойка в размере 261 766 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в сумме 13 020 (тринадцать тысяч двадцать) рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-6610/2019 от 02.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу №А40-77522/18 оставлено без изменения.

2.В целях соблюдения баланса интересов Сторон и урегулирования спора, в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны пришли к соглашению о заключении настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

2.1.    В счет уплаты задолженности в размере 13 088 340 (тринадцати миллионов восемьдесят восемь тысяч триста сорок) рублей Ответчиком выплачено Истцу 1 488 435 (Один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 15 копеек по платежному ордеру № 77137 от 05.07.2019, в связи с чем по состоянию на 08 августа 2019 года Ответчик имеет перед Истцом сумму задолженность в размере 11 599 904 (Одиннадцать миллионов пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот четыре) рубля 85 копеек основного долга, 261 766 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек неустойки, а всего - 11 861 671 (Одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 65 копеек, которую выплачивает по следующему графику:

- до 30.09.2019 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.10.2019 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 30.11.2019 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.12.2019 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.01.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 29.02.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.03.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 30.04.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.05.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 30.06.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.07.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 31.08.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.;

- до 30.09.2020 года сумму в размере 912436,28 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения, Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% ранее уплаченной государственной пошлины за предъявление искового заявления.

Оставшиеся 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 510 (Шесть тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу до 30.08.2019 года.

Денежные средства, предусмотренные настоящим мировым соглашением, перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим  реквизитам:

Получатель: ОАО «НПО «Гидромаш»

ИНН: 

<

***> КПП: 771701001

р/с 

<

***> в АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО)

к/с 30101810645250000267, БИК 044525267 

Стороны договорились, что все иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А40-77522/18-116-562, не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения хотя бы одного срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Ответчик  подтверждает,  что  ему  известно  о  том,  что  в  силу  ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Московского округа. 

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Московского округа

Прекратить производство по делу № А40-77522/2018.

Возвратить ОАО «НПО «ГИДРОМАШ» из бюджета государственную пошлину в сумме 6 510 руб.

Председательствующий судья                            А.А. Гречишкин

Судьи:                             А.А. Дербенев

                            Ю.Л. Матюшенкова