АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14365/2018

г. Ярославль

11 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен  11 января 2019 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания ГАРАНТ-СЕРВИС Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному унитарному казенному предприятию "Зеленхозстрой" городского поселения Углич (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   19478.40  руб.

 

при участии:

от истца  - не явился;

от ответчика – не явился;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания ГАРАНТ-СЕРВИС Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному казенному предприятию "Зеленхозстрой" городского поселения Углич о взыскании задолженности по договору № МИВ/291/17 в размере 19200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1013,70 руб.

Определением арбитражного суда от 27.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 21.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела  истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № МИВ/187/17  от 03.07.2017 в размере 19200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 12.07.2018 в размере 278,40 руб. Уточнение требований принято судом.

Представители сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

02 июля  2017 года между сторонами заключен договор № МИВ/187/17,  в соответствии с которым  истец (поставщик)  по универсальному передаточному документу от  17.07.2017  передал  ответчику (покупателю) товар  на общую сумму 38400 рублей.

        Согласно дополнительному соглашению от 17.07.2017 оплата товара производится покупателем равными ежемесячными платежами, по 3200,00 рублей, в  период с августа 2017 по июль2018года.

Указывая на то, что платежи за ноябрь-апрель 2018 года ответчиком не произведены, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами заключен договор поставки, во исполнение которого истец передал ответчику товар. 

Факт просрочки оплаты товара ответчиком  не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с 01.05.2018 по 12.07.2018 в размере 278,40 рублей ответчиком также не оспорен, признан судом правильным.

При таких обстоятельствах  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2000,00 рублей подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального унитарного казенного предприятия "Зеленхозстрой" городского поселения Углич (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания ГАРАНТ-СЕРВИС Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 19200,00 рублей долга, 278,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                Марусин В.А.