АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2017 года

Дело № А33-9356/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» (ИНН 2454017182, ОГРН 1062454012004, г. Лесосибирск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Полис» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, г. Лесосибирск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» (далее – истец, МУП «ЖКХ г. Лесосибирска») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Полис» (далее – ответчик, ООО «Мега Полис») о взыскании 6854171,58 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения от 09.01.2013 № 289 за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года (далее – спорный период).

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 07.06.2017.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Мега Полис» (исполнитель) 09.01.2013 заключен договор ресурсоснабжения № 289, в соответствии с которым предметом договора является подача ресурсоснабжающей организацией на объекты исполнителя 9 микрорайон, дом 2, 2а, г. Лесосибирск, тепловой энергии, холодной, горячей воды и прием ресурсоснабжающей организацией от объектов исполнителя бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления исполнителем коммунальных услуг для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах (пункт 1.1 договора).

Порядок определения количества поданных (принятых) ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора расчётным периодом по договору является один расчетный месяц.

Согласно пункту 9.2 договора в срок до 3 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на последний день каждого расчетного периода, по каждому из объектов,  стороны договора составляют акт подачи (приема) коммунальных ресурсов, в котором, отдельными строками указываются объемы по каждому из видов коммунальных ресурсов: определенные с использованием общедомового прибора учета; определенные с использованием нормативов потребления коммунальных услуг; определенные за расчетный период потребителями коммунальных услуг в жилых помещениях; определенные с использование индивидуальных приборов учета; потребленные за расчетный период потребителями коммунальных услуг в нежилых помещениях; потребленные за расчетный период субпотребителями. В акте подачи (приема) коммунальных ресурсов указывается также стоимость коммунальных ресурсов, определяемая в порядке, указанном в разделе 8 настоящего договора по каждому объекту и по каждому основанию ее определения и изменения, установленному настоящим договором. Указанная в акте подачи (приема) коммунальных ресурсов суммарная стоимость коммунальных ресурсов по всем объектам составляет сумму задолженности исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом. Акт подачи (приемки) коммунальных ресурсов составляется сторонами договора по форме, приведенной в приложении № 4 к договору.

В силу пункта 9.3 договора на основании акта подачи (приема) коммунальных ресурсов, ресурсоснабжающая организация, в срок не позднее 10 числа, месяца следующего за расчетным месяцем выставляет исполнителю счет-фактуру на оплату коммунальных ресурсов

На основании пункта 9.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий к протоколу разногласий от 18.01.2013 б/н) исполнитель обязуется оплатить принятые коммунальные ресурсы в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года осуществлена поставка тепловой энергии, теплоносителя, осуществлено холодное водоснабжение, водоотведение в отношении объектов ответчика на общую сумму 6977046,39 руб., что подтверждается представленными в дело актами оказанных услуг за спорный период, которые содержат сведения об объёмах поставленных энергоресурсов, их стоимости. Акты подписаны сторонами без возражений.

Расчёт стоимости поставленной тепловой энергии, теплоносителя, водоснабжения, водоотведения произведён истцом исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.11.2015 № 207-п; 09.12.2015 № 339-п; от 01.12.2015 №№ 496-в, 498-в.

На оплату энергоресурсов истцом ответчику были выставлены счета–фактуры. 

ООО «Мега Полис» стоимость энергоресурсов оплачена частично в сумме 122874,81 руб., задолженность составляет 6854171,58 руб.

Претензией от 04.04.2017 МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» предложило ОО «Мега Полис» погасить задолженность.

Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объёме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных  правовых актов.

Заключенный между истцом и ответчиком договор ресурсоснабжения от 09.01.2013 № 289 является договором энергоснабжения.

К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Представленными в дело актами оказанных услуг за спорный период подтверждается и ответчиком не оспаривается, что МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в спорный период осуществлена поставка тепловой энергии , теплоносителя, осуществлено водоснабжение, водоотведение в отношении объектов ответчика на общую сумму 6977046,39 руб.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично в сумме в сумме 122874,81 руб., задолженность составляет 6854171,58 руб.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. 

Заявление о признании исковых требований в полном объёме подписано  надлежаще уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

На основании части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие задолженности, доказательств оплаты долга в сумме 6854171,58 руб. ответчиком не представлено, а также признание иска ответчиком, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 57271 руб. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 57271 руб. на основании платежного поручения от 25.04.2017 № 292. 

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 57271 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега Полис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6854171,58 руб. долга, 57271 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.Д. Блинова