ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-34413/2023

город Ростов-на-Дону

07 июня 2024 года

15АП-7562/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

судей Абраменко Р.А., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чекуновой А.Т., 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 19.04.2024 по делу № А53-34413/2023 

по иску муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство»

к товариществу собственников жилья «Солнечный круг»

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Городское хозяйство» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу собственников жилья «Солнечный круг» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии №55/01/2018 от 26.07.2018 за март, апрель, июль 2023 года в размере 270000 руб., неустойку за период с 18.04.2023 по 09.04.2024 в размере 101089,50 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

Решением суда от 19.04.2024 требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 194657,38 руб., неустойка в сумме 81068,39 руб., неустойка, рассчитанная на сумму задолженности 194657,38 руб. в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 10.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Предприятие обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, удовлетворить требования в полном объёме. 

В обоснование жалобы истец приводит доводы о том, что:

- суд не учел наличие преюдициальных судебных актов по делу №А53-2765/2023, что привело к конфликту судебных актов

- ответчик не представил доказательств предъявления в адрес истца претензий относительно объёма и качества отпущенной в спорный период тепловой энергии. 

- ответчик не представил доказательств  поставки тепловой энергии ненадлежащего качества

- согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения (распечатки данных узла учета) показания параметров входят в нормативный диапазон, закрепленный требованиями Правил № 354, что подтверждает соответствие качества поставляемых ресурсов нормативным требованиям.

Товарищество собственников жилья «Солнечный круг» представило в суд отзыв, в котором просило решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта. 

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МУП «Городское хозяйство» (теплоснабжающей организацией) и ТСЖ «Солнечный круг» (абонентом) заключен договор на поставку тепловой энергии № 55/01/2018 от 26.07.2018 в МКД по адресу: 

<

...>, с условием ежегодного продления на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.

По условиям указанного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать на объект теплопотребления абонента через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду. А также абонент обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора). 

Согласно пункту 4.3. договора определение объема поставленной абоненту тепловой энергии и горячей воды производится на основании показаний общедомового узла учета тепловой энергии в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр. В объем фактического потребления абонентом тепловой энергии включаются тепловые потери тепловой сети абонента от границы балансовой принадлежности до места установки узла учета тепловой энергии. 

Согласно пункту 4.10. договора плата за фактически принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответве6тствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.7. договора). 

Факт выполнения МУП «Городское хозяйство» обязательств по договору на поставку тепловой энергии подтвержден счетами-фактурами, актами об оказании услуг. 

Принятые на себя обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик не выполнил, задолженность за март, апрель, июль 2023 года на момент подачи иска составила 652105,07 руб. 

С учетом принятых судом уточнений заявленных требований задолженность за потребленную тепловую энергию за март, апрель, июль 2023 года составляет 270000 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности истец начислил ответчику пени в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Требования, изложенные в претензии от 15.08.2023 № 15/3131, оставлены ответчиком без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, установив факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами оказанных услуг и счетами-фактурами, и ее неполную оплату товариществом, суд первой инстанции пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворил иск частично, поскольку учёл довод товарищества о том, что стоимость поставленной истцом тепловой энергии должна быть уменьшена ввиду несоответствия качества горячей воды нормативным требованиям.

С доводами, изложенными в апелляционной жалобе об обратном, судебная коллегия не может согласиться ввиду следующего. 

В силу части 6.2. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В договоре ресурсоснабжения также предусматриваются иные условия, указанные в нормативных правовых актах в сфере ресурсоснабжения, в том числе в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии и в Правилах предоставления коммунальных услуг в отношении организации учета электрической энергии (подпункт «и» пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124). 

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. 

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. 

Согласно пункту 26 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения. 

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. 

Плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на  общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (пункт 46 Правил № 354). 

В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение (пункт 44 Правил № 354). 

Исходя из смысла изложенных выше норм, если объем потребленной горячей воды для содержания общего имущества дома за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то плата за горячую воду потребленную для содержания общего имущества дома в таком расчетном периоде не начисляется, а отрицательный объем потребленной горячей воды для содержания общего имущества дома учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетном месяце) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. 

На момент заключения договора на поставку тепловой энергии № 55/01/2018 от 26.07.2018 в МКД по адресу: 

<

...> установлен и введен в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии, при этом горячая вода поставляется от центрального теплового пункта, расположенного за пределами стен указанного МКД и находящегося в ведении МУП «Городское хозяйство». 

Таким образом, расчет стоимости потребленной горячей воды, в том числе горячей воды для содержания общего имущества указанного дома должен производиться исходя из объема потребленной горячей воды по формулам 1, 10, 12, 26 приложения № 2 к Правилам № 354. 

Для выполнения расчета стоимости потребленной горячей воды на ГВС и ГВС для СОИД в спорный период необходимо установить объем потребленной домом в спорный период горячей воды на нужды ГВС и ГВС для СОИД за март, апрель и июль 2023 года. Полученный объем горячей воды для нужд ГВС и ГВС для СОИД умножается на норматив расхода тепловой энергии на подогрев одного кубического метра холодной воды согласно постановлению РСТ Ростовской области и тариф на горячую воду в соответствии с постановлением РСТ по Ростовской области. 

Выполненный МУП «Городское хозяйство» расчет задолженности за поставленную тепловую энергию за период март, апрель и июль 2023 года не соответствует нормам жилищного законодательства и не может быть принят судом, поскольку составлен не из объемов потребленной горячей воды согласно сведениям из отчетов о суточных параметрах теплоснабжения общедомовых приборов учета тепловой энергии, а из объемов тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения (столбец «УУТЭ, Гкал (ГВС) в расчете истца умножается на тариф 2498,46, к указанной сумме добавляется произведение объема потребленного теплоносителя «Всего ГВС в месяц» умноженного на тариф теплоносителя «Тариф с НДС» 54,72 руб.), за счет чего увеличивается стоимость поставляемого коммунального ресурса «горячая вода». 

Согласно пункту 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2917), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Кроме того, Минстрой России в письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению» указал, что Правилами № 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии, что соответствует положениям части 4 части 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. В связи с этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 № 309-ЭС19-2341 по делу № А76-2873/2018).

Кроме того, раздел IX «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 предусматривает случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов. При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам № 354. 

Требования к качеству коммунальной услуги «отопление», условия, порядок изменения размера платы за отопление при ненадлежащем качестве такой услуги установлены в пункте 16 приложения № 1 к настоящим Правилам № 354, согласно которому отклонение давления во внутридомовой системе отопления от установленных значений не допускается. 

Так, пунктом 16 установлено, что давление во внутридомовой системе отопления: 

с чугунными радиаторами - не более 0,6 МПа (6 кгс/кв. см); с системами конвекторного и панельного отопления, калориферами, а также прочими отопительными приборами - не более 1 МПа (10 кгс/кв. см); с любыми отопительными приборами - не менее чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/кв. см) превышающее статическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем; за каждый час отклонения от установленного давления во внутридомовой системе отопления суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил. 

Согласно пункту 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правшам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам. 

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. 

Согласно пункту 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Аналогичные требования в части качества горячего водоснабжения закреплены в пункте 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170. 

Как следует из пункта 5 приложения № 1 к Правилам № 354 обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20 (далее - СанПиН 2.1.4.2496-09) предусматривает допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °C; устанавливает, что за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. 

За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. 

В силу пункта 7 приложения № 1 к Правилам № 354 отклонение давления в системе горячего водоснабжения не допускается. При установлении факта ненадлежащего качества поставленного ресурса, снижение стоимости ресурса производится следующим образом. За каждый час подачи горячей воды суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления: при давлении, отличающемся от установленного не более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу за указанный расчетный период снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354; при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил № 354. 

Применение такой методики согласуется с решениями Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 № АКПИ13-394 и от 20.05.2020 № АКПИ20-84, принятыми в порядке прямого (абстрактного) нормоконтроля в отношении пункта 5 приложения № 1 к Правилам № 354 и пункта 101 данных Правил. 

Вместе с тем, при доказанности факта отклонения теплоносителя от требуемых значений, речь не идет о полном освобождении от оплаты потребленного ресурса (тепловой энергии), а об осуществлении предусмотренного пунктом 150 Правил № 354 перерасчета, аналогичного тому, как исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги, обязан произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения (вплоть до полного освобождения от оплаты). 

Как видно из предоставленных истцом в материалы дела отчетов о суточных параметрах теплоснабжения, коммунальная услуга «горячее водоснабжение» в МКД (ФИО3 27) 20.03.2023 поставлялась истцом с нарушениями параметров давления, которые отличаются более чем на 25%, 28 февраля 2023 года давление в подающем трубопроводе Р1 (5,34 кг/кв. см) ниже давления в обратной трубопроводе Р2 (5,37 кг/кв. см), что свидетельствует об отсутствии в этот день циркуляции в системе ГВС. 

Кроме того, за период с 03.07.2023 по 16.07.2023 температура горячей воды на подающем трубопроводе дома была ниже 60 °C и составляла от 24,61 градусов до 36,00 °C. 

С учетом изложенного по контррасчету ответчика задолженность за спорный период составила 194657,38 руб. 

Отсутствие направления в адрес истца претензий относительно объема и качества, отпущенной в спорный период тепловой энергии, при наличии иных доказательств, не свидетельствует о поставки ресурса надлежащего качества.

Апелляционная коллегия также учитывает, что представленные в обоснование контррасчёта отчеты о суточных параметрах теплоснабжения, вопреки доводам заявителя жалобы, и учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», являются допустимыми для подтверждения поставки ресурса ненадлежащего качества наряду с другими доказательствами.

Доказательств недостоверности отчетов о часовых и суточных параметрах теплоснабжения в дело не представлено, и, повторно проверив выполненный ответчиком контррасчёт расчет, суд апелляционной инстанции полагает, что алгоритм снижения платы при предоставлении некачественного коммунального ресурса не противоречащим положениям Правил № 354 и справедливым.

 Довод жалобы о том, что суд не учел наличие преюдициальных судебных актов по делу № А53-2765/2023, что привело к конфликту судебных актов, судом апелляционной инстанции отклоняется. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

            Таким образом, объективные пределы, преюдициальности касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. При этом, как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации касаются лишь вопроса освобождения от доказывания обстоятельств дела, а не их правовой квалификации, которая может быть различной и зависит в том числе от характера конкретного спора (определения от 29.01.2019 №304-КГ 18-15768, от 13.03.2019 №306-КГ18-19998, от 08.06.2020 №306-ЭС20-1077). Вопросы применения норм материального права преюдициального значения не имеют (Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 по делу № 305-ЭС15-16362, А40-152245/2014). Правовые выводы по ранее рассмотренным делам не имеют преюдициального значения (Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 № 2528-О, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2012 по делу № А32-27274/2010).

С учетом изложенного, у судебной коллегии отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.   

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 по делу №А53-34413/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                           И.Н. Мельситова

 

Судьи                                                                                             Р.А. Абраменко

 

Т.Р. Фахретдинов