/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А38-10250/2017

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 03.09.2018.

Полный текст постановления изготовлен 10.09.2018.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.

 

при участии представителей

от общества с ограниченной ответственностью «Волхонка-Автосервис»:

Архипова А.А. (доверенность от 22.11.2017),

от закрытого акционерного общества «НАФТА-ЛИЗИНГ»:

Томпакова В.А. (доверенность от 27.08.2018),

от общества с ограниченной ответственностью «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ»:

Шлячкова М.В. (доверенность от 10.07.2017)

 

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы

закрытого акционерного общества «НАФТА-ЛИЗИНГ»,

общества с ограниченной ответственностью «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ»

 

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2018,

принятое судьей Куликовой В.Г.,  и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018,

принятое судьями Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

по делу № А38-10250/2017 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волхонка-Автосервис»

(ОГРН: 1034702183944, ИНН: 4720018320)

 

к закрытому акционерному обществу «НАФТА-ЛИЗИНГ»

(ОГРН: 1091218000390, ИНН: 1207011603), 

обществу с ограниченной ответственностью «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ»

(ОГРН: 1167154054572, ИНН: 7118017499)

 

о возврате переданного на ответственное хранение имущества

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Волхонка-Автосервис» (далее – ООО                  «Волхонка-Автосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к закрытому акционерному обществу «НАФТА-ЛИЗИНГ» (далее – ЗАО «НАФТА-ЛИЗИНГ»), обществу с ограниченной ответственностью «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» (далее – ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ») об обязании возвратить переданное на ответственное хранение имущество: бензин АИ-95 эко в количестве 27 654 литров, бензин АИ-92 в количестве 22 256 литров, бензин АИ-92 эко в количестве 59 687 литров, дизельное топливо в количестве 62 549 литров.

            Исковые требования основаны на статьях 322, 904, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что изъятое в ходе следственных действий имущество истца передано на ответственное хранение ЗАО «НАФТА-ЛИЗИНГ», которое впоследствии с согласия следователя передало его на хранение ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ». В настоящее время имущество истца подлежит возврату, что ответчиками не произведено.

            Арбитражный суд Республики Марий Эл решением от 07.02.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018, удовлетворил частично исковые требования: обязал ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» возвратить ООО «Волхонка-Автосервис» в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу бензин АИ-95 ЭКО в количестве 27 654 литра, бензин АИ-92 в количестве 22 256 литров, бензин АИ-92 ЭКО в количестве 59 687 литров и дизельное топливо в количестве 62 549 литров: отказал в остальной части иска. Суд пришел к выводу о том, что в отношении спорного имущества (нефтепродуктов) возникли обязательства хранения в силу закона, поэтому по существу именно истец является поклажедателем в спорных отношениях, который и наделен правом требования возврата переданной на хранение вещи.

            Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО «НАФТА-ЛИЗИНГ» и ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами.    

            ЗАО «НАФТА-ЛИЗИНГ» просит изменить решение и постановление, исключив из мотивировочной части судебных актов указание на заключенный договор аренды АЗС                    от 25.03.2009. По его мнению, истец не представил подлинник договора аренды                          от 25.03.2009, а также доказательства согласования размера арендной платы, что порождает сомнения относительно факта заключения договора аренды. 

            ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» просит отменить вынесенные судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Заявитель считает, что поскольку он не состоит с истцом в обязательственных отношениях по хранению нефтепродуктов ни в силу закона, ни в силу договора, а поклажедатель до настоящего времени услуги по хранению не оплатил, у ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» возникло право на удержание переданного на хранение имущества до момента получения оплаты за оказанные услуги. Истец не подтвердил право на нефтепродукты, истребуемые в рамках настоящего дела. Взыскание с него государственной пошлины противоречит пункту 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

            В судебном заседании представители заявителей поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах.

            ООО «Волхонка-Автосервис» в отзыве на кассационные жалобы и его представитель в судебном заседании не согласились с доводами заявителей и просили оставить решение и постановление без изменения.

            Законность решения Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и отзыва на них и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

            Как видно из документов и установил суд, на основании договора аренды                          от 25.03.2009, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Аэро» и ООО «Волхонка-Автосервис», истцу как арендатору предоставлены во временное владение и пользование автозаправочные станции (далее – АЗС), расположенные по адресам: город Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 56, корпус 2, литер А и город Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, дом 2, корпус 1, литер А (подпункты 23, 31 пункта 1.2.1 договора).

            На указанных АЗС им осуществлялась хозяйственная деятельность – розничная торговля нефтепродуктами, в связи с чем закупались для последующей реализации товары (ГСМ).

            В рамках уголовного дела № 11701400038768677 наложен арест на указанные АЗС, а также земельные участки, на которых они расположены, а 14.04.2017 проведены обыски на упомянутых АЗС. В ходе обысков представителям ООО «Волхонка-Автосервис» предлагалось забрать имущество, что зафиксировано в протоколах о производстве обыска (выемки). Ввиду невозможности организовать 14.04.2017 вывоз товаров и продуктов с АЗС, следствие вынуждено было сдать это имущество на ответственное хранение собственнику автозаправочных станций – ЗАО «НАФТА-ЛИЗИНГ», до решения в дальнейшем этого вопроса по существу, о чем имеется отметка в протоколе обыска.

            Права истца на изъятое в ходе следственных действий количество бензина доказаны материалами дела и изъятыми в ходе следствия документами.

            Несмотря на неоднократные попытки следствия организовать и начать процедуру передачи имущества от ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ» ООО «Волхонка-Автосервис» истец не предпринял никаких мер по его принятию. В связи с этим ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ» 26.05.2017 обратилось к органам следствия с ходатайством о разрешении на перемещение топлива, переданного на ответственное хранение и хранящегося на двух указанных АЗС, с целью соблюдения пожарной безопасности в ходе проведения собственником ремонтных работ.

            Постановлением следователя ОВД 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу от 06.06.2017 указанное ходатайство удовлетворено в связи с отсутствием обращений ООО «Волхонка-Автосервис» о возврате переданного на ответственное хранение имущества. ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ» 04.07 и 07.07.2017 осуществило перемещение топлива с АЗС, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 56, корпус 2, литер А и Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское шоссе, дом 2, корпус 1, литер А, для дальнейшего хранения на нефтебазе по адресу: Тульская область, Щекинский район, рп Первомайский, улица Административная, дом 12а.

            В последующем ЗАО «НАФТА-ЛИЗИНГ» (поклажедатель) и ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» (хранитель) заключили договор хранения от 25.05.2017 № Н-1/01, в соответствии с которым хранитель обязался оказывать услуги по хранению, сливу, наливу и отгрузке ГСМ поклажедателя, а поклажедатель принял на себя обязательство оплачивать хранителю оказанные услуги в порядке и по цене, установленной договором. Местом хранения ГСМ определена нефтебаза хранителя, расположенная по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, улица Административная, дом 12а.

            Факт передачи топлива истца (бензин марки АИ-95 ЭКТО, бензин марки АИ-92 ЭКТО, бензин марки АИ-92, топливо дизельное ЭКТО) в изъятом в ходе следственных действий количестве на хранение ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» и его приемка подтверждено актами приема-передачи от 04.07 и 07.07.2017.

            Истец письмом от 06.07.2016 обратился к ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» с требованием сообщить дату и время возможного вывоза истцом нефтепродуктов с территории ответчика. 

            Требование ООО «Волхонка-Автосервис» оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

   Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

  В статье 904 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь.

   В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

            Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд признал доказанным факт передачи истребуемого имущества ООО «Волхонка-Автосервис» на ответственное хранение ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ», а впоследствии с согласия правоохранительных органов – ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ», что подтверждается протоколами обыска (выемки) от 14.04.2017, постановлением следователя от 06.06.2017. При этом отдельные акты приема-передачи товарно-материальных ценностей сторонами не составлялись. 

Документально подтверждено, что фактическим владельцем истребуемого имущества является ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» (акты приема-передачи от 04.07 и 07.07.2017).

По ходатайству истца органами следствия были направлены уведомления ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ» об осуществлении в кротчайшие сроки приема-передачи, в том числе, спорного имущества, с составлением соответствующих актов. Требования о возврате имущества оставлены данным ответчиком без удовлетворения.

Ввиду в отсутствия доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату имущества истца, суд правомерно возложил на ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» как фактического хранителя имущества обязанность по его возврату.

            Доводы ООО «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» были предметом исследования в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку с которой окружной суд согласен.

            ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ» просит исключить из мотивировочной части судебных актов указание на заключенный договор аренды АЗС от 25.03.2009.

            Суд кассационной инстанции считает необходимым ее отклонить. Вывод суда о наличии или отсутствии арендных отношений никак не затрагивает права ООО «НАФТА-ЛИЗИНГ», поскольку стороной договора аренды оно не является и какие-либо права и обязанности из этой сделки у него не возникли.

   Кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

   Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

   В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационным жалобам относятся на заявителей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу №  А38-10250/2017 оставить без изменения, кассационные жалобы закрытого акционерного общества «НАФТА-ЛИЗИНГ» и общества с ограниченной ответственностью «ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ» – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           

 

           Председательствующий

 

В.Ю. Павлов

 

 

Судьи

 

О.Н. Голубева

Д.В. Чернышов