АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16281/2023

город Саратов

23 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой В.В., рассмотрев в  судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от  29.11.2023 по делу № А57-16281/2023  

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов  

к союзу некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет № 3» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – Качурина Я..С., представитель по доверенности от 01.01.2024, 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2024,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Саратовэнерго» о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской  области от 29.11.2023 по делу № А57-16281/2023.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявление о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2024.  

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения  заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда  Саратовской области от 15.03.2024 по основаниям, указанным в отзыве.  

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в заявлении,  отзыве, выслушав представителей истца и ответчика суд приходит к следующему.  

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к союзу некоммерческих садоводческих  товариществ «Кустовой совет № 3» о взыскании задолженности за фактически потребленную  электроэнергию за апрель 2023 года в размере 246 361 руб. 86 коп., неустойки за период с  11.05.2023 по 06.06.2023 в размере 3 837 руб. 56 коп., с последующим начислением неустойки  по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.  

Решением суда от 29.11.2023 с СНСТ «Кустовой совет № 3» в пользу ПАО  «Саратовэнерго» взысканы задолженность за фактически потребленную электроэнергию за  апрель 2023 года в размере 246 361 руб. 86 коп., законную неустойку за период с 11.05.2023  по 22.11.2023 в размере 23 764 руб. 45 коп., с последующим начислением неустойки, начиная  с 23.11.2023, исходя из расчета 1/130 действующей на день исполнения судебного акта ставки  рефинансирования, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начисленной на сумму долга за каждый день просрочки по день  фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 004 руб.  

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением  о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В обоснование заявления о пересмотре итогового судебного акта суда первой инстанции  по вновь открывшимся обстоятельствам указывает следующее.  

После принятия решения по делу в адрес ПАО «Саратовэнерго» поступила информация,  что СНСТ «Кустовой совет № 3» является объединением юридических лиц садоводческих  товариществ на основании добровольного членства, не имеет собственных приборов учета и  оборудования, связанных с потреблением электрической энергии, а выступает лицом, которое не  препятствует перетоку электроэнергии для потребителей через свои объекты электросетевого  хозяйства. А объект электросетевого хозяйства - Воздушная линия ВЛ 6 кВ с составными  элементами находится в совместном владении и пользовании у СНТ «Просвещенец», СНТ  «Строитель Химтяжстрой», СНТ «Березка-3», СНТ Полуостров, СНТ Вишенка-82», СНТ  «Мичуринец», СНТ «Строитель-2», ТСН «Регулятор», СНТ «Маяк», СНТ 2Водник-67», СНТ  «Березовая роща», СНТ «Березка», ТСН «Березка СПЗ-3», СНТ «Березка-2», ДНТ «Легата», СНТ  «РСУ Маяк», ТСН «Астра», СНТ «Василек-86», ТСН «Универсал».  

Указанные факты не были известны ПАО «Саратовэнерго» при подаче искового  заявления.  

При направлении оферты договора в адрес СНСТ «Кустовой совет № 3» ПАО  «Саратовэнерго» руководствовалось документами, подтверждающими факт принадлежности ВЛ- 6 Кв СНСТ «Кустовой совет № 3», а именно:  

- договором аренды № 32 от 31.08.2016, заключенный между СНСТ «Кустовой совет № 3»  (арендодатель) и ООО «Садоводческие электросети и коммуникации» (арендатор), согласно  которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование  оборудование Воздушная линия ВЛ 6 кВ, с целью оказания услуг по передаче электроэнергии (с  передаточным актом);  

- соглашением о расторжении договора аренды имущества, согласно которому договор  аренды № 32 от 31.08.2016 расторгнут с 01.10.2022 года, а арендуемое имущество возвращено  арендодателю (СНСТ «Кустовой совет № 3»).  

Установление фактов, указывающих на совместное владение несколькими  садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства - Воздушной линией ВЛ 6  кВ, может повлечь изменение объема электроэнергии для СНСТ «Кустовой совет № 3» и затронет  права и законные интересы третьих лиц (садоводческих товариществ), не привлеченных к  настоящему спору.  

Таким образом, по мнению заявителя, вновь открывшимися обстоятельствами, имеющими  существенное значение для рассмотрения настоящего дела, являются обстоятельства, связанные с  владением несколькими садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства  Воздушной линией ВЛ 6 кВ, о которых не было известно ПАО «Саратовэнерго», и которые  существовали на момент принятия судебного акта по настоящему делу.  

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в настоящей главе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли  быть известны заявителю.  

Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствами  необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в  ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало  

известно после вынесения этих судебных актов. При определении критериев пересмотра должен  быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и  недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.  

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование  своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на  момент вынесения решения от 29.11.2023 по делу № А57-16281/2023, существенными.  

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу  решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд  или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого  им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  удовлетворении заявления.  

Суд, изучив заявление ПАО «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2023 по делу № А5716281/2023, считает, что оно подлежит удовлетворению; основания указанные заявителем  признаны судом обоснованными.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им  судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о  пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2023 по делу № А5716281/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2023 по делу № А5716281/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи  соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.  

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области П.М. Безруков