АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-54148/2019

г. Нижний Новгород                                                                                    «23» октября 2020 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-1177),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис», город Омск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: акционерному обществу «Межрегиональная энергосервисная компания «Энергоэффективные технологии», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 11 726 511руб. 71 коп. долга и процентов,

и по встречному исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная энергосервисная компания «Энергоэффективные технологии», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис», город Омск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 8 800 000 руб. долга,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «ПромЭкоРесурс», ООО «Омскспецэнергомонтаж»,

 

при участии в судебном заседании представителя ООО «ЛанСис» - ФИО1 (доверенность от 04.09.2020), 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛанСис» с иском к акционерному обществу «Межрегиональная энергосервисная компания «Энергоэффективные технологии» (далее - АО «МЭК «Энергоэффективные технологии») о взыскании  10 000 000 руб. задолженности:

- по договору № 24/17 от 20.12.2017 на оказание услуг по документарному обследованию объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии», за сентябрь 2018 года, 

- по договору № 19/18 от 15.10.2018 на оказание услуг по проведению обязательного энергетического обследования объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» за декабрь 2018 года, 

- по договору № 18/18 от 04.10.2018 на оказание услуг по составлению энергетических паспортов филиалов «Нижновэнерго», «Тулэнерго», «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» за декабрь 2017 года, 

- по договору № 27/17 от 25.12.2017 на оказание услуг по анализу энергетического обследования объектов для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» за декабрь 2017 года, 

- по договору № 26/17 от 25.12.2017 на оказание услуг по анализу энергетического обследования объектов для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» за декабрь 2017 года, 

- по договору № 25/17 от 25.12.2017 на оказание услуг по анализу энергетического обследования объектов для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» за декабрь 2017 года, 

- 1 726 511 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 по 29.03.2019.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ЛанСис» уточнило иск и просит суд взыскать с ответчика 7 001 009 руб. 98 коп - долга по договору № 24/17 от 20.12.2017 на оказание услуг по документарному обследованию объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии и 1 676 457 руб. 81 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данные уточнения связаны с заявлением со стороны ответчика о зачета встречных однородных требований.

Уточненные исковые требования ООО «ЛанСис» суд принял к рассмотрению.

Определением от 21.05.2020 суд принял к производству встречное исковое заявление АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» к ООО «ЛанСис» о взыскании 8 800 000 руб. задолженности по оплате услуг по договору от 01.10.2018 на оказание услуг по составлению отчетов по результатам инструментального обследования объектов электрических сетей, зданий и сооружений, технических отчетов филиалов «Белгородэнерго», «Брянскэнерго», «Воронежэнерго», «Курскэнерго», «Орелэнерго» и энергетических паспортов филиалов «Белгородэнерго», «Брянскэнерго», «Воронежэнерго», «Орелэнерго».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «ПромЭкоРесурс» и ООО «Омскспецэнергомонтаж».

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области.

В судебном заседании от ООО «ЛанСис» поступило ходатайство об истребовании у АО «ПромЭкоРесурс», а также из налогового органа бухгалтерских документов в отношении АО «ПромЭкоРесурс»: книги продаж с четвертого квартала 2018 по второй квартал 2020, налоговые декларации по НДС с четвертого квартала 2018 по второй квартал 2020, счета-фактуры, выставленные АО «ПромЭкоРесурс» по договору от 01.10.2018, отчеты по результатам энергетических обследований с приложением технологических решений по проведению модернизации оборудования и спецификации нового энергоэффективного оборудования, подтверждение направления ООО «ЛанСис» уведомления об уступке права требования, документы подтверждающие направление претензионных и деловых писем в адрес ООО «ЛанСис».

Рассмотрев данное ходатайство, суд руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его отклоняется, поскольку считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам.

ООО «Омскспецэнергомонтаж» в представленном отзыве поддержал возражения ООО «ЛанСис» на встречный иск, просит отказать АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ООО «ЛанСис» (исполнитель) и АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (заказчик) заключили договор № 24/17 от 20.12.2017 на оказание услуг по документарному обследованию объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» в соответствии с техническим заданием -  приложением № 1 к договору (том 1 листы дела 21 - 35).

Цена договора - 56 439 139 руб. (пункт 2.1 договора).

Срок договора, с учетом дополнительного соглашения от 15.05.2018 - с момента подписания до 31.08.2018.

Оплата производится в течение 25 календарных дней после подписания сторонами по окончанию работ акта сдачи-приемки услуг, при наличии выставленного исполнителем надлежаще оформленного счета и счета-фактуры (пункт 2.4 договора).

По результатам  выполнения работ по договору № 24/17 от 20.12.2017 стороны подписали акт приема-сдачи услуг от 17.09.2018, согласно которому исполнитель оказал услуги своевременно, в полном объеме. Заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в размере 34 120 738 руб. 79 коп., с учетом НДС (том 1 лист дела 39).

ООО «ЛанСис» (исполнитель) и АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (заказчик) заключили договор № 19/18 от 15.10.2018 на оказание услуг по проведению обязательного энергетического обследования объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» согласно перечня услуг, предусмотренного в приложении № 1 к договору (том 1 листы дела 46 - 77).

Стоимость услуги, порядок расчетов согласованы в разделе 4 договора и составляют 42 299 928 руб. 70 коп. Оплата производится в течение 30 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи услуг и предоставления счета-фактуры.

Срок действия договора - с момента подписания до 28.11.2018 (пункт 6.1 договора)

По результатам  выполнения работ по договору № 19/18 от 15.10.2018 стороны подписали акты приема-сдачи услуг от 14.12.2018, от 20.12.2018, от 28.12.2018, согласно которым исполнитель оказал услуги своевременно, в полном объеме. Заказчик обязался оплатить услуги в размере 6 435 642 руб. 35 коп.,с учетом НДС, 5 088 227 руб. 36 коп. с учетом НДС, 5 652 932 руб. 66 коп. с учетом НДС и 1 841 189 руб. 07 коп. с учетом НДС (том 1 листы дела 78, 80, 82 и 84).

ООО «ЛанСис» (исполнитель) и АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (заказчик) заключили договор № 18/18 от 04.10.2018 на оказание услуг по составлению энергетических паспортов филиалов «Нижновэнерго», «Тулэнерго», «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (том 1 листы дела 85 - 102).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора и составляют 4 298 980 руб. с учетом НДС. Оплата производится в течение 30 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи услуг, при наличии выставленного исполнителем надлежаще оформленного счета и счета и счета-фактуры.

Согласно раздела 6 договора он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств.

По результатам выполнения работ по договору № 18/18 от 04.10.2018 стороны подписали акт приема-сдачи услуг от 27.12.2018, согласно которому исполнитель оказал услуги своевременно, в полном объеме. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере 4 298 980 руб. 01 коп. с учетом НДС (том 1 лист дела 104).

ООО «ЛанСис» (исполнитель) и АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (заказчик) заключили договор № 27/17 от 25.12.2017 на оказание услуг по анализу энергетического обследования объектов для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (том 1 листы дела 105 - 119).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора и составляют 2 116 799 руб. 07 коп. с учетом НДС. Оплата производится в течение 25 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи услуг, при наличии выставленного исполнителем надлежаще оформленного счета и счета и счета-фактуры.

Срок договора - с момента подписания до 29.12.2017 (пункт 2.2 договора).

По результатам  выполнения работ по договору № 27/17 от 25.12.2017 стороны подписали акт приема-сдачи услуг от 28.12.2017, согласно которому исполнитель оказал услуги своевременно, в полном объеме. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере 2 116 799 руб. 07 коп. с учетом НДС (том 1 лист дела 120).

ООО «ЛанСис» (исполнитель) и АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (заказчик) заключили договор № 26/17 от 25.12.2017 на оказание услуг по анализу энергетического обследования объектов для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии (том 1 листы дела 121 - 135).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора и составляют 9 858 124 руб. 68 коп. с учетом НДС. Оплата производится в течение 25 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи услуг, при наличии выставленного исполнителем надлежаще оформленного счета и счета и счета-фактуры.

Срок договора - с момента подписания до 31.01.2018 (пункт 2.2 договора).

По результатам  выполнения работ по договору № 26/17 от 25.12.2017 стороны подписали акт приема-сдачи услуг от 28.12.2017, согласно которому исполнитель оказал услуги своевременно, в полном объеме. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере 9 858 124 руб. 68 коп. с учетом НДС (том 1 лист дела 139).

ООО «ЛанСис» (исполнитель) и АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (заказчик) заключили договор № 25/17 от 25.12.2017 на оказание услуг по анализу энергетического обследования объектов для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (том 1 листы дела 140 - 155).

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора и составляют 9 819 187 руб. 73 коп. с учетом НДС. Оплата производится в течение 25 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи услуг, при наличии выставленного исполнителем надлежаще оформленного счета и счета и счета-фактуры.

Срок договора - с момента подписания до 31.01.2018 (пункт 2.2 договора).

По результатам  выполнения работ по договору № 25/17 от 25.12.2017 стороны подписали акт приема-сдачи услуг от 28.12.2017, согласно которому исполнитель оказал услуги своевременно, в полном объеме. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере 9 819 187 руб. 73 коп. с учетом НДС (том 2 лист дела 2).

Платежным поручением от 28.09.2018 АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» оплатило ООО «ЛанСис» 3 550 827 руб. 39 коп., платежным поручением от 21.12.2018 - 3 336 628 руб. 97 коп., платежным поручением от 28.12.2018 № 1198 - 7 850 998 руб. 25 коп. и № 1206 - 9 784 833 руб. 13 коп., платежным поручением от 29.03.2019 № 93 - 11 063 584 руб. 23 коп., платежным поручением от 28.12.2018 № 1205 - 10 852 264 руб. 03 коп. (том 1 листы дела 40-45). 

На основании заявления АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» о зачете от 30.09.2019 стороны произвели зачет встречных однородных требований по указанным договорам на сумму  2 998 990 руб. 02 коп.

Отказ АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» погасить задолженность по договору № 24/17 от 20.12.2017 на оказание услуг по документарному обследованию объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» для нужд АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» в размере 7 001 009 руб. 98 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 676 457 руб. 81 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг, послужили основаниями для обращения ООО «ЛанСис» в суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по спорным договорам подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем требование ООО «ЛанСис» о взыскании с АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» 7 001 009 руб. 98 коп. долга подлежит удовлетворению.

По условиям спорных договоров предусмотрено, что заказчик в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг, несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

ООО «ЛанСис» просит взыскать с АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 676 457 руб. 81 коп. за период с 19.02.2019 по 27.12.2019.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в материалах дела имеется и признается судом правильным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчета не представил.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает исковые требования ООО «ЛанСис»  обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.

Обращаясь со встречным иском АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» просит взыскать с ООО «ЛанСис» 8 800 000 руб. задолженности, расходы по оплате государственной пошлины и 659 руб. 99 коп. почтовых расходов.

Указанная задолженность была уступлена по договору уступки права требования (цессии) от 09.10.2019, заключенному АО «МЭК «Энергоэффетивные технологии» (цессионарий) и АО «ПромЭкоРесурс» (цедент, том 2 листы дела 26 - 29).

По условиям договора цедент уступил право требования к ООО «ЛанСис», возникшее на основании договора от 01.10.2018 на оказание услуг по составлению отчетов по результатам инструментального обследования объектов электрических сетей, зданий и сооружений, технических отчетов филиалов «Белгородэнерго», «Брянскэнерго», «Воронежэнерго», «Курскэнерго», «Орелэнерго» и энергетических паспортов филиалов «Белгородэнерго», «Брянскэнерго», «Воронежэнерго», «Орелэнерго».

Уступаемое право включает в себя право требования оплаты части суммы основного долга по договору от 01.10.2018 в размере 8 800 000 руб.

Уведомление о совершении уступки права требования от 04.03.202, направлено ООО «ЛанСис» 10.03.2020.

Договор от 01.10.2018 на оказание услуг по составлению отчетов по результатам инструментального обследования объектов электрических сетей, зданий и сооружений, технических отчетов филиалов «Белгородэнерго», «Брянскэнерго», «Воронежэнерго», «Курскэнерго», «Орелэнерго» и энергетических паспортов филиалов «Белгородэнерго», «Брянскэнерго», «Воронежэнерго», «Орелэнерго» заключен АО «ПромЭкоРесурс» (исполнитель) и ООО «ЛанСис» (заказчик, том 2 листы дела 48-63).

Перечень и объем услуг, требования к их выполнению и перечень отчетной документации определены техническим заданием.

Стоимость работ по договору - 30 969 000 руб. (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1.3 исполнитель обязуется назначить своего представителя, ответственного за исполнение договора, уведомив об этом заказчика, с указанием предоставленных полномочий и его координат.

В соответствии с пунктом 4.1 услуги могут оказываться с привлечением третьих лиц, с соблюдением требований нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оказания услуг.

После оказания услуг исполнитель в течение пяти дней предоставляет заказчику по результатам оказанных услуг согласно пункту 1.1 договора: отчетную документацию в соответствии с техническим заданием, акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет, счет-фактуру (пункт 4.3 договора)

Срок договора - установлен до 24.11.2018 (пункт 2.2 договора).

По результатам выполнения работ АО «ПромЭкоРесурс» и ООО «ЛанСис» пописали акты приема-передачи № 1, 2, 3, 4 от 14.11.2018 на сумму 23 387 600 руб.

Возражая против удовлетворения встречного иска, ООО «ЛанСис» ссылается на совокупность следующих обстоятельств:

- договор от 01.10.2018 не был исполнен АО «ПромЭкоРесурс», услуги по нему не оказаны, доказательств обратного в материалы дела не представлено (налоговых деклараций либо журналов учета, в которых бы отражались операции по спорному договору истец не представил), 

- акты приема-передачи № 1, 2, 3, 4 от 14.11.2018 подписаны неустановленным лицом, отсутствуют оригиналы указанных документов,

- АО «ПромЭкоРесурс» не направило в адрес ООО «ЛанСис» акт сверки, в котором бы отражались услуги, оказанные по спорному договору,

- на дату подписания договора от 01.10.2018 АО «ПромЭкоРесурс» не являлось членом саморегулируемой организаций, осуществляющих деятельность в области энергетического обследования; АО «ПромЭкоРесурс» зарегистрировалось в качестве члена данной организации только 15.10.2018,

- частично услуги, предусмотренные договором от 01.10.2018, АО «ПромЭкоРесурс» фактически оказало ООО «Омскспецэнергомонтаж» в рамках договоров от 01.10.2018 № ОСЭМ-ПЭР-1-110/2018 и № ОСЭМ-ПЭР-2-110/2018,

- в остальной части услуги,  предусмотренные договором от 01.10.2018, оказаны ООО «ЛанСис» ООО «Омскспецэнергомонтаж» по договору на оказание услуг по проведению обязательного энергетического обследования объектов филиалов ПАО «МРСК Центра» от 17.10.2018 № 83, доказательства исполнения данного договора представлены ответчиком по встречному иску в материалы дела.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, в том числе, акты на выполнение работ-услуг, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг по спорному договору.

Аргумент заявителя о том, что акты подписаны неуполномоченным лицом отклоняется судом, поскольку акты приема-передачи № 1, 2, 3, 4 от 14.11.2018, также скреплены печатями сторон.

Доказательства того, что акты сдачи-приемки работ подписаны неуполномоченным лицом, в материалах дела отсутствуют. Подлинность печати, проставленной на актах, ответчик не оспаривает. Доказательства выбытия печати из его владения ответчик не представил, ходатайства о назначении экспертизы или фальсификации актов не заявлял.

Неотражение операций со спорному договору в бухгалтерской отчетности АО «ПромЭкоРесурс» указывает лишь на ненадлежащую организацию бухгалтерского учета при выполнении хозяйственных операций, но не опровергает подтвержденного иными доказательствами факта оказания услуг по договору от 01.10.2018.

Ссылка ООО «ЛанСис» на то, что работы, предусмотренные договор от 01.10.2018, выполнены иным лицом, отклоняется судом по следующим основаниям.

Представленный ответчиком в подтверждение данного обстоятельства договор от 17.10.2018 № 83, заключенный ООО «ЛанСис» (заказчик) и ООО «Омскспецэнергомонтаж» (исполнитель), заключен на выполнение иных услуг, в связи с чем суд не может сделать однозначный вывод о том, что договоры от 01.10.2018 и 17.10.2018 № 83 являются аналогичными. 

Кроме того, действующее законодательство не содержит запрета на заключение хозяйствующими субъектами нескольких договоров на предоставление одноименных услуг.

Указание ООО «ЛанСис» на то, что на дату подписания договора от 01.10.2018 АО «ПромЭкоРесурс» не являлось членом саморегулируемой организаций, осуществляющих деятельность в области энергетического обследования, не является существенным нарушением, поскольку в период действия договора и на дату принятия оказанных по договору услуг АО «ПромЭкоРесурс» зарегистрировалось в качестве члена данной организации (15.10.2018).

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.1 договора от 01.10.2018 услуги могут оказываться с привлечением третьих лиц, с соблюдением требований нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оказания услуг.

На основании изложенного иск АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» о взыскании 8 800 000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Также АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» заявлено требование о взыскании 659 руб. 99 коп. почтовых расходов. В подтверждение несения указанных расходов истец приставил почтовые квитанции с описью вложения.

Суд удовлетворяет данное заявление АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» в части взыскания почтовых расходов в размере 215 руб. 17 коп. на отправку ООО «ЛанСис» претензии и 222 руб. 41 коп. на отправку ООО «ЛанСис» отзыва, всего 437 руб. 58 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что первоначальный и встречный иск удовлетворены, суд произвел зачет первоначального иска (удовлетворен на сумму 8 677 467 руб. 79 коп.) и встречного иска (удовлетворен на сумму 8 800 000 руб.), в результате которого в пользу АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» подлежит взысканию 122 532 руб. 21 коп.

По первоначальному иску ООО «ЛанСис» платежным поручением от 26.12.2019 № 3642  уплатило государственную пошлину в размере 81 633 руб.

С учетом принятых судом уточнений, размер государственной пошлины по первоначальному иску равен 66 387 руб. 

АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» по встречному иску платежным поручением от 19.05.2020 № 178 оплатило 67 000 руб. государственной пошлины.

Таким образом, с ООО «ЛанСис» в пользу АО «МЭК «Энергоэффективные технологии» подлежит взысканию 613 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины и 437 руб. 58 коп. почтовых расходов.

Государственная пошлина в размере 15 426 рублей, излишне уплаченная ООО «ЛанСис» платежным поручением от 26.12.2019 № 3642, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис», город Омск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Встречный иск акционерного общества «МЭК «Энергоэффективные технологии», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис», город Омск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «МЭК «Энергоэффективные технологии», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 122 532 рубля 21 копейку - долга, 613 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины и 437 рублей 58 копеек - почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис», город Омск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 426 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.12.2019 № 3642.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                      Н.В. Бодрова