АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-12046/2020

г. Новосибирск

29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля  2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июля  2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рахимовой  О.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной  ответственностью «МЕТАЛЛСЕРВИС – НОВОСИБИРСК», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной  ответственностью «ЮниКо Металл» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании  1 024 550 рублей  04  копеек 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность   от  09.01.2020,  диплом, паспорт, 

ответчика – не  явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось общества с  ограниченной  ответственностью «МЕТАЛЛСЕРВИС – НОВОСИБИРСК»  (далее – истец, поставщик, ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС – НОВОСИБИРСК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниКо Металл»   (далее – ответчик, покупатель, ООО «ЮниКо Металл») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1 019 204 рублей 91 копейки,  процентов  за  пользование  чужими  денежными   средствами  в  размере 5 345 рублей  13 копеек и   далее  производить взыскание   процентов   за  пользование  чужими  денежными   средствами  до  момента  фактического   исполнения  обязательства. 

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного в  соответствии  с   договором   поставки   от  11.07.2019 № 113.

Ответчик,  извещенный  о   месте   и   времени  судебного разбирательства надлежащим  образом,   в  суд  не   явился, отзыв на  исковое  заявление  не   представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

         Как следует из материалов дела, ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС – НОВОСИБИРСК»  и  ООО «ЮниКо Металл» 11.07.2019 заключили  договор   № 113 на  поставку  товара (металлопрокат), в  соответствии с   которым   ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС – НОВОСИБИРСК»  обязуется  поставлять  товар, а    ООО «ЮниКо Металл»  обязуется   принять  и  оплатить  поставленный  товар. 

Истец во  исполнение   своих  обязательств  по  договору в  период с  19.02.2020 по 25.03.2020   произвел  поставку  ответчику   товара (металлопрокат)  на  общую  сумму  1  143 285 рублей  83  копейки. Ответчик   свои   обязательства   по  договору      исполнил не  в   полном   объеме,  оплата   за  поставленный  товар произведена не   полностью.  Задолженность составила   1 019 204 рубля  91  копейку.     

         Неоплата  ответчиком   поставленного   в   его  адрес  товара   послужила основанием для направления истцом в адрес ответчика  претензии. Претензия   истца   оставлена  ответчиком  без  ответа  и   удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В  соответствии с  пунктом 1 статьи 486 Гражданского  кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела,  товар   был передан ответчику  по счет-фактурам (УПД) № НС-0005667 от 19.02.2020, № НС-0006116 от  26.02.2020, № НС-0006495 от  02.03.2020, № НС-0006894 от  04.03.2020, № НС-0009577 от  12.03.2020, № НС-0010371 от 19.03.2020, №  НС-0011088 от 25.03.2020.

Поскольку при приемке товара ответчик проставил на УПД подпись уполномоченного на приемку товара лица, то суд  считает  доказанным   факт   передачи   товара   ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395  ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате товара  были исполнены не в полном объеме, в связи с чем основания для взыскания с ООО «ЮниКо Металл» процентов за пользование чужими денежными средствами имеются.  

Истцом представлен расчет суммы процентов, начисленных за период с 21.03.2020 по 13.05.2020 в размере 5 345 рублей 13 копеек, проверив который суд пришел к выводу,  что   расчет   произведен   правильно  и   сумма    процентов   подлежит  взысканию с  ответчика  в   пользу истца. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Из статьи 101 АПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд истцом была оплачена госпошлина в размере 23 245 рублей 50 копеек,  которая  подлежит   взысканию с ответчика в пользу истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮниКо Металл» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛСЕРВИС – НОВОСИБИРСК» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 113 от 11.07.2019   в размере 1 019 204 рубля 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2020 по 13.05.2020  в размере 5 345 рублей  13  копейки и проценты, начиная с 14.05.2020 в размере ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате  госпошлины в размере 23 245 рублей 50 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                                             Т.В. Абаимова