917/2018-36716(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3715/2018

г. Петрозаводск

20 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о  признании его банкротом,  

при участии ФИО2 лично, 

установил:

23 апреля 2018 года ФИО2 (дата рождения:  22.08.1974, место рождения: ст.Идель Сегежского района Карельской АССР, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия,  

<

...>, далее – ФИО2,  заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с  заявлением о признании его банкротом.  

Определением суда от 28.04.2018 заявление ФИО2 принято к  производству, предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств в  размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему  сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о  признании банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления назначено на 30.05.2018.  

14.05.2018 УВМ МВД по РК в ответ на запрос суда представило в суд  адресную справку с указанием адреса регистрации ФИО2 по месту  жительства: Республика Карелия, 

<

...>.  

16.05.2018 от заявленной ФИО2 саморегулируемой организации  арбитражных управляющих - Ассоциации "Национальная организация  арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО3 с приложением  документов, подтверждающих соответствие предложенной кандидатуры  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В судебном заседании 30.05.2018 ФИО2 представил для  приобщения к материалам дела доказательства внесения в депозит суда денежных  

средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справку о  состоянии ссудной задолженности в ПАО «Восточный экспресс банк».  

30.05.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  протокольным определением суда отложено на 13.06.2018 в целях представления  заявителем дополнительных документов.  

07.06.2018 от ФИО2 в суд поступило письменное дополнение к  заявлению, в котором заявитель уточнил перечень кредиторов, просил признать  себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. С  дополнением к заявлению ФИО2 представил список кредиторов и  должников гражданина от 06.06.2018, запросы должника в адрес кредиторов,  справки банков-кредиторов, квитанции о направлении копии заявления и  дополнения к заявлению кредиторам, справку о доходах по форме 2-НДФЛ,  полученных за апрель, май 2018 года, выписку из лицевого счета по зарплатной  карте, открытой в банке «Возрождение» (ПАО).  

В судебном заседании 13.06.2018 ФИО2 поддержал заявление с  учетом направленного ранее дополнения к заявлению, ходатайствовал о признании  себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, указывая на то, что  он не располагает денежными средствами, достаточными для составления плана  реструктуризации долгов.  

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные обязательства на  сумму, превышающую 600 тыс. руб., перед следующими кредиторами (уточненный  список кредиторов и должников гражданина от 06.06.2018 поступил в суд  07.06.2018):  

- ПАО «Сбербанк»; 

- ООО «Эксперт-Финанс», в пользу которого уступлена задолженность по  кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО);  

- ООО «ЭОС», в пользу которого уступлена задолженность по кредитному  договору с ПАО «Восточный экспресс банк»;  

- КПК «Выгозерский». 

Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства  чего представил в суд.  

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в  материалы дела справками ПАО «Сбербанк» о задолженности, выписками ПАО  «Сбербанк» по ссудному счету, справкой Банка ВТБ (ПАО) об уступке права  требования ООО «Эксперт-Финанс», справкой ПАО «Восточный экспресс банк» о  состоянии ссудной задолженности и переуступке права требования задолженности  ООО «ЭОС».  

Согласно материалам дела ФИО2 в качестве индивидуального  предпринимателя не зарегистрирован. Сведений о трудоустройстве должника за  период с 15.11.2013 по 16.04.2018 не имеется, из представленных сведений о  состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается,  что в 2013 – 2014 г.г. в течение 4 мес. 6 дн. страховые взносы за него  перечислялись ГКУ РК «Центр занятости населения Сегежского района». С  16.04.2018 ФИО2 работает распиловщиком камня в ООО «Онежский  Габбро» (место нахождения – г. Петрозаводск), размер заработной платы за май  2018 года за вычетом НДФЛ составил 16 077,60 руб.  

Должник указывает, что не имеет имущества. В связи с трудоустройством в  г. Петрозаводске снимает жилье по адресу: 

<

...>, фактически проживает по указанному адресу. Имеет счета в ПАО  «Сбербанк» с нулевым остатком, карту в банке «Возрождение» (ПАО), открытую  12.04.2018 для зачисления заработной платы.  

Должник состоит в браке с 27.11.1992, несовершеннолетних детей не имеет.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником  представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  

перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  Подлипного Е.А. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем  три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден  арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем  два года.  

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия  его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным  нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный  постановлением Правительства Республики Карелия от 07.03.2018 № 103-П,  составляет по Республике Карелия на душу населения для трудоспособного  населения 13 298 рублей.  

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода ФИО2, суд  приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  

не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не  установлено.  

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом  обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и  ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Заявленная должником саморегулируемая организация - Ассоциация  «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в суд  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым  управляющим ФИО3.  

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного  суда.  

Расходы по госпошлине суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.  Признать гражданина ФИО2 (дата рождения:  22.08.1974, место рождения: ст.Идель Сегежского района Карельской АССР, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия,  

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества сроком по 23 ноября 2018 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  ИНН 

<

***>, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных  управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 12212, адрес для направления корреспонденции:  185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 ноября 2018  

года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 7 (каб. № 401).  

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский  проспект, д.65).  

Судья Н.М. Пасаманик