АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город  Новосибирск                                                                               дело № А45-38651/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года                                                                                       

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой  А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск, ИНН: 

<

***>, 

к акционерному обществу «Новосибирская аптечная сеть», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 56 400 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 236 рублей 11 копеек за период с 03.08.2023 по 07.11.2024,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>), 2) общества с ограниченной ответственностью Рекламная производственная компания «Концепт» (ИНН: 

<

***>, 630005, 

<

...> зд. 99, офис/этаж 5/2),

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО3, доверенность от 21.01.2025, диплом, паспорт, ответчика - ФИО4, доверенность от 17.02.2025, диплом, паспорт;

третьих лиц: 1  -  не  явился,  извещен;  2.  ФИО5, директор,  паспорт, ФИО6,  доверенность от 12.04.2023, удостоверение  адвоката, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть» (далее – ответчик, МП г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть») о взыскании задолженности в размере 56 400 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 236 рублей 11 копеек за период с 03.08.2023 по 07.11.2024.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что вывеска была сделана 09.12.2020 года ИП ФИО2 на основании УПД от 09.12.2020 и акта от 09.12.2020 года на демонтаж вывески и установку  с ИП ФИО2. Стоимость вывески по аптеке № 48 (адрес Энгельса23/1)  составила 46 490 рублей.

Ответчик ссылается на то, что больше не заказывал вывесок.

Также подтвердил, что были взаимоотношения с ИП ФИО1, ранее заказывали у нее плакаты и вывески (счет-фактура №и 17 от 17.07.2023, платежное поручение № 178 от 04.07.2023, счет на оплату № 21 т 03.07.2023; счет-фактура № 48 от 02.10.2023, платежное поручение № 980 от 28.08.2023, счет на оплату № 27 от 12.07.2023). 

В данных счетах-фактурах имеется ссылка на договор № 277 от 04.07.2023. Данные работы были оплачены. 

Истец ссылается на то, что  с целью изготовления вывески для аптеки заключил договор с ООО РПК «Концепт», по УПД от 01.08.2023  № 188  ООО «РПК Концепт» им установило вывеску и ее изготовило согласно.

ООО РПК «Концепт» в отзыве на иск ссылается на то, что 11.07.2023 между ООО «РПК Концепт» (исполнителем) и ИП ФИО1 был заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя продукцию и произвести монтаж, а покупатель обязуется принять товар и работы по монтажу и уплатить за них установленную цену.

Согласно п. 1.2 договора ассортимент, характеристики, количество, цена товара, место поставки и сроки поставки, виды работ по монтажу, место проведения работ и сроки работ определяются в спецификациях, согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставщик поставляет товар согласно спецификации к настоящему договору, которая должна содержать следующие сведения: наименование товара; ассортимент и количество товара каждого вида, комплектность; цену товара, общую стоимость поставляемого товара; сроки изготовления и монтажа товара; место поставки товара; условия доставки; гарантийный срок; иные условия по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 2 спецификации поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя товар и произвести монтаж следующего товара: вывеска 2299-609-457 мм, монтаж. Стоимость товара и монтажа 45 120 рублей, адрес поставки, монтажа: 630057, 

<

...> (п. 6 спецификации).

11.07.2023 ФИО5 и ФИО7 была произведена поставка товара и выполнены работы согласно договору.

01.08.2023 сторонами подписано УПД № 188.

В настоящее время у ИП ФИО1 имеется непогашенная задолженность перед ООО «РПК Концепт» в размере 45 120 рублей 00 копеек по указанному договору.

ООО «РПК Концепт» предполагает, что указанная вывеска была изготовлена для ответчика, поскольку данные сведения отражены в самой вывеске, также по указанному адресу находилась аптека.

На основании изложенного, третье лицо поддержало исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что 01.08.2023 ИП ФИО1 в адрес МП г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть» (правопредшественник акционерного общества «Новосибирская аптечная сеть»),   был поставлен товар - наружная вывеска, а также произведен ее монтаж, согласно универсальному передаточному документу (далее - УПД) № 47, общая стоимость составила 56 400 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара и монтажу, что подтверждается универсальным передаточным документом от 01.08.2023 на сумму 56 400 рублей, подписанным представителем ответчика ФИО8 и скрепленной печатью МП г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть».

Однако на сегодняшний день оплата со стороны ответчика не произведена, задолженность ответчика на сегодняшний день перед истцом составляет 56 400 рублей.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.           

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.          

В силу требований пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Отсутствие гражданско-правового договора поставки (купли-продажи), составленного в письменной форме в виде отдельного документа, при наличии доказательств, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, позволяет квалифицировать данные отношения сторон как разовую сделку купли-продажи, к которым подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

Исходя из того, что в универсальном передаточном документе № 47 от 01.08.2023 содержатся все существенные условия договора купли-продажи, в том числе наименование и количество товара, а также условия о цене товара и сумме сделки, между  сторонами совершена разовая сделка купли-продажи.

В соответствии с частью 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Товар был поставлен 01.08.2023, следовательно, просрочка оплаты товара начинает течь с 03.08.2023.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период задолженности составляет с 03.08.2023 по 07.11.2024.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 11 236  рублей 11 копеек.

 Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

Общая сумма задолженности составляет 67 636 рублей 11 копеек (56 400 рублей – задолженность и 11 236 рублей 11 копеек – проценты).

29.07.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности в размере 56 400 рублей 00 копеек, однако ответа на указанную претензию не поступило. В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным исковым заявлением.

Рассмотрев возражения ответчика, суд пришел к выводу, что доказательства того что световая вывеска  была изготовлена ИП ФИО2   и смонтирована  по адресу 

<

...>, судом во внимание приняты быть не могут.

Из представленных ответчиком документов следует, что вывеска смонтирована ИП ФИО2 в 2020 году, что не может свидетельствовать о том, что ответчик не мог заказать новую вывеску у ИП ФИО1 в 2023 году.

 Довод ответчика о том, что между истцом и ответчиком ранее были договорные отношения и все расчеты, которые были с ИП ФИО1 проходили по авансовой системе, товар поставлялся после поступившей оплаты,  не свидетельствует о том, что поставка и монтаж вывески по адресу 

<

...> не производились ИП ФИО1, так как стороны вправе при разовых сделках купли-продажи в каждом конкретном случае устанавливать разные сроки оплаты.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ и пункта 5 статьи 185 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, или через представителей, действующих на основании доверенностей, выданных названными органами.

Согласно пункту 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем; от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На УПД имеется не только подпись представителя ответчика, но и печать, содержащая фирменное наименование ответчика, ИНН и ОГРН.

Печать не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочия на совершение спорных действий.

Достоверность печати надлежащими доказательствами не опровергнута, о потере или хищении печати ответчиком заявлено не было, доказательств того, что она незаконно выбыла из владения ответчика, суду также не представлено.

Юридические лица, индивидуальные предприниматели несут ответственность за использование собственной печати и, как следствие, риск за ее неправомерное использование другими лицами.

Юридическое значение круглой печати заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного (управомоченных) представлять общество во внешних отношениях, а также, того факта, что соответствующий документ исходит от определенной организации как юридического, лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.      

Такая позиция в полной мере согласуется с подходом, изложенным в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14824/09 от 24.12.2009.

Подписание документа, а также скрепление его официальным реквизитом (печатью организации) является одним из способов выражения воли участника гражданского оборота на приобретение гражданских прав и обязанностей. Печать является одним из способов идентификации юридического лица в гражданском обороте.

Ответчик не заявлял о фальсификации оттиска печати в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Недействительность оттиска печати организации ответчиком заявлено не было. О правомочиях на подписание документов может свидетельствовать наличие печати организации. Наличие такой печати подтверждает полномочия лица, которое подписало спорные документы. Доказательства утраты печати, либо неправомерного использования печати третьими лицами, сведения о незаконном выбытии печати из владения ответчика в материалы дела не представлены.

Таким образом, при наличии оттиска, печати организации на представленной доверенности на получение товара, презюмируется, что лицо, подписавшее данные УПД, является уполномоченным на совершение таких действий, в связи с чем, доказывание обратного относится на опровергающую презумпцию сторону 

Отсутствие доверенности на получение товаров у лица, подписавшего универсальные передаточные документы от имени покупателя, не свидетельствует о подписании товарных накладных неустановленным лицом.

Учитывая изложенное, не имеется оснований полагать, что поставка и выполненные истцом работы не были приняты ответчиком.     

Для исполнения обязанности по поставке и монтажу вывески в адрес ответчика, истец заключил с ООО РПК «Концепт» договор поставки от 11.07.2023.

В соответствии с п. 1.1 договора поставки от 11.07.2023 в рамках настоящего договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя продукцию (товар) и произвести монтаж, а покупатель обязуется принять товар и работы по монтажу и уплатить за них установленную цену.       

Согласно п. 4.7 договора поставки от 11.07.2023, если в спецификациях не согласовано иное, адрес грузополучателя: 630057, 

<

...>.

В соответствии с п. 1 спецификации к договору 11.07.2023 от 11.07.2023

Согласно п. 2 спецификации от 11.07.2023 поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя товар и произвести монтаж вывески 2299-609-457 мм, в количестве 1 штуки (35 120 рублей), а также осуществить монтаж вывески (10 000 рублей).

 Количество позиций 2, на общую сумму 45 120 (35 120+10 000) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3 спецификации от 11.07.2023 стоимость изготовленного и смонтированного товара составляет 45 120 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4 спецификации от 11.07.2023 срок поставки и монтажа товара по настоящему соглашению составляет 30 дней с даты подписания соглашения.

В соответствии с п. 6 спецификации от 11.07.2023 адрес поставки, монтажа: 630057, 

<

...>.

РПК «Концепт» обязательства перед ИП ФИО1 по договору поставки от 1 1.07.2023 исполнил, что подтверждается УПД № 188 от 01.08.2023.

ИП ФИО1 обязательства перед Муниципальным предприятием «Новосибирская аптечная сеть» (АО «Новосибирская аптечная сеть») исполнила, что подтверждается УПД №47 от 01.08.2023.

Таким образом, истец предоставил в материалы дела, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт поставки и монтажа вывески по адресу 

<

...>.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, являвшейся руководителем филиала аптечной сети с 2006 года, в аптечном  пункте -  аптека № 48 (адрес Энгельса23/1) 21.06.2021 года сорвало режимную вывеску,  был ураган. Сделала фотографию (обозревали в судебном заседании)  и отправила в офис для сотрудника сети ФИО10 (работал маркетологом, занимался вывесками, рекламой). 10.07.2023 года запросил вывеску – куда повесить. Свидетель пояснила, что была установка вывески  11.07.2023 года, вывеска была светящаяся, до установки данной вывески вывеска имела просто буквенное обозначение.

Принимая в совокупности изложенные обстоятельства – подписание сотрудником ответчика УПД, пояснения свидетеля ФИО9, а также отзыв третьего лица и его пояснения по установке и монтажу спорной вывески, суд пришел к выводу о доказанности факта поставки и установки вывески истцом.

В соответствии со статьей 68 АПК обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск, ИНН: 

<

***>, с акционерного общества «Новосибирская аптечная сеть», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 56 400 рублей 00 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 236 рублей 11 копеек за период с 03.08.2023 по 07.11.2024, 10 000-00 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова