Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

 Дело № А40-38641/19

102-376

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ОКТАН ИНВЕСТ" к ООО "МОЛОЧНЫЕ АКТИВЫ"

о взыскании 1 655 628 руб. 87 коп..

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 11.02.2019.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 25.06.2019.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОКТАН ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МОЛОЧНЫЕ АКТИВЫ"  о взыскании  1 302 762 руб. 70 коп. основного долга и 696 795 руб. 52 коп. неустойки (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит  частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2017 года ООО "ОКТАН ИНВЕСТ" (Поставщик) и ООО "МОЛОЧНЫЕ АКТИВЫ" (прежнее наименование - ООО «Ремпутьмаш-Агро») (Покупателя) заключили Договор № ДП-447 поставки нефтепродуктов, в соответствии с которыми Истец взял обязательство поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить товар: нефтепродукты.

Согласно п. 1.2. Договора характеристика каждой партии товара, его наименование, количество, условия и сроки поставки, цена партии и порядок оплаты согласовывается Сторонами, и указываются в Заявке (Приложение №1 к Договору), счете, а также в Дополнительных соглашениях к Договору.

Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 18 316 215 рублей 15 копеек, с учетом НДС. Товар был принят Ответчиком без претензий к качеству и количеству, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками Ответчика: печатью Ответчика и подписью уполномоченного лица.

Между тем, Ответчик лишь частично оплатил товар - на сумму 17 013 452 рубля 45 копеек. Товар, отгруженный Ответчику на сумму 1 302 762 рубля 70 копеек, с учетом НДС, по универсальным передаточным документам № 763 от 19.09.2018, № 807 от 06.10.2018 и № 841 от 10.102018 не был оплачен Ответчиком в полном объеме.

Таким образом, задолженность по оплате поставленного товара составляет 1 302 762 рубля 70 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 15.02.2019.

Стороны в Дополнительном соглашении №1 к Договору согласовали срок оплаты Товара - 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Между тем, Ответчик оплатил товар, отгруженный Истцом, с нарушением срока установленного договором. На основании п.5.10. Договора Покупатель оплачивает пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от стоимости товара. За период просрочки Ответчиком сроков оплаты товара неустойка (пеня), подлежащая выплате Ответчиком, составила 696 795 руб. 52 коп. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара материалы дела не содержат, исковые требования в части взыскания 1 302 762 руб. 70 коп.  задолженности подлежат удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, суд, пришел к выводу о возможности применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера предъявленного ко взысканию штрафа до 348 397 руб. 76 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27 от 05.02.2019. Данная сумма истцом уплачена по Договору возмездного оказания услуг от 25.12.2018.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОЛОЧНЫЕ АКТИВЫ" в пользу ООО "ОКТАН ИНВЕСТ" 1 651 160 руб. 46 коп., из них 1 302 762 руб. 70 коп. основного долга и 348 397 руб. 76 коп. неустойки, а также взыскать 30 346 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 20 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3