АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-44268/2019

г. Новосибирск

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", город Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие", город Новосибирск, 

о взыскании задолженности в размере 10 567 руб. 86 коп. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 года, 

о взыскании пени в размере 4 855,62 руб., из них:  777,77 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н226002237; 

4 077,85 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н526002113;

при участии в судебном заседании представителей:  

истца –  не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен. 

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие» о взыскании задолженности в размере 10 567,86 руб. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 по коду Н526002113; пени в размере 4 855,62 руб., из них:  777,77 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н226002237; 4 077,85 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н526002113;

Представители сторон, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  явку своих представителей не обеспечили.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле документам.

Ответчик представил возражения не исковое заявление, в которых ссылается на несоблюдение истцом досудебного урегулирования спора и не представление расчета суммы исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО "СИБЭКО" (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" (Абонент) заключены договоры горячего водоснабжения № 2237 от 24.11.2015 года и ресурсоснабжения № 526002113 от 04.12.2017 года.

В соответствии с условиями заключенных договоров энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их.

Согласно условиям заключенных договоров абонент в период с 01.04.2019 по 31.08.2019 приобретал энергоресурсы у энергоснабжающей организации для объектов, поименованных в ведомостях потребления ресурсов.

Энергоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по договорам, передав энергоресурсы объектам абонента.

Оплата должна быть осуществлена Абонентом в сроки, предусмотренные пунктом 10 договора горячего водоснабжения № 2237 от 24.11.2015г. - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно условий договора ресурсоснабжения № 526002113 от 04.12.2017 года – до 18 числа текущего месяца в размере 35 % стоимости в объеме текущего месячного объема (количества), подлежащего оплате, до последнего числа текущего месяца – в размере 50 % стоимости в объеме текущего месячного объема (количества), подлежащего оплате; стоимость фактически приобретенных ресурсов – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил должным образом, что привело к возникновению образовавшейся задолженности.

Таким образом, сумма долга ответчика за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 составила 10 567,86 р.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства по оплате подлежит уплате неустойка размером 777,77 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н226002237; 4 077,85 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н526002113;

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности. Ответчик оставил претензию без исполнения, неисполнение требований которой и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет пени, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком расчет пени не оспорен. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 10 567,86 руб. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 по коду Н526002113; пени в размере 4 855,62 руб., из них:  777,77 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н226002237; 4 077,85 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н526002113 признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, не принимается судом во внимание, как противоречащий имеющимся в деле материалам.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие"" в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»  задолженность в размере 10 567,86 руб. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 по коду Н526002113; 

пени в размере 4 855,62 руб., из них:  

777,77 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н226002237; 

4 077,85 руб. за период с 01.04.2019 по 16.10.2019 по коду Н526002113;

государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова