Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл

«21» сентября 2023 года.

Дело № А69-2317/23

 

Резолютивная часть решения объявлена «14» сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен «21» сентября 2023 года.

 

          Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О,  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»  УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 5 177 360,33 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 886,80 рублей;

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.06.2023;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 37 от 13.09.2023;

                                                 УСТАНОВИЛ:

     акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Водоканал-Сервис») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 5 177 360,33 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 886,80 рублей.

В судебном заседании сторонами представлены ходатайства о рассмотрении дела по существу без проведения предварительного судебного заседания.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-Сервис» (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 5939 от 06.07.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

 В соответствии с пунктом 2.2. договора и приложением № 4 к нему определены точки поставки электроэнергии. 

Пунктами 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с 01.06.2023 по 30.06.2023 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 5 177 360,33 рублей. 

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.07.2023 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены договор № 5939 от 06.07.2022,  акт приема-передачи электрической энергии, счет-фактура от 30.06.2023, показания приборов учета за спорный период, претензия от 19.07.2023.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика электроэнергии за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 5 177 360,33 рублей. 

Расчёт задолженности произведён АО «Россети Сибирь Тываэнерго» по показаниям расчётных приборов учёта с использованием установленного законом тарифа на электроэнергию. 

 В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены расчёт задолженности за потребленную электрическую энергию по количеству отпущенной электрической энергии за спорный период, счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии, показания приборов учёта электроэнергии за спорный период.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 26.07.2023 № 9113 уплачена   государственная   пошлина   доход    федерального    бюджета в размере 48 886,80 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата регистрации: 25.07.2018, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 5 177 360,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 886,80 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                            Ш.О. Донгак