13/2019-159772(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А43-22864/2018 

г. Нижний Новгород 29 июля 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-399), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Лашмановым И.А., после  перерыва секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Нижегородский государственный педагогический университет имени  Козьмы ФИО2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: Ассоциации по организации отдыха, ведению садоводства и огородничества  «Вега-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

третьи лица: Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области,  Департамент лесного хозяйства Нижегородской области,  

об обеспечении доступа на лесной участок, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Нижегородский государственный педагогический  университет имени Козьмы ФИО2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Нижний  Новгород - отклонить.  

Расходы по госпошлине возложить на истца. 

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Нижегородский государственный педагогический  университет имени Козьмы ФИО2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 6000 рублей государственной пошлины,  уплаченной по поручению № 196105 от 25.05.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская