АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«28» июля 2022 года                                                                              Дело № А53-12914/2021

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДонФрут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: Ростовская область, Аксайский район, Новочеркасское шоссе 15)

при участии в судебном заседании:

от должника – до перерыва представитель ФИО2 по доверенности от 13.05.2021г.;

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по доверенности от 25.04.2022г.;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

23 апреля 2021 года  посредством системы «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Арджиэс обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДонФрут» несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере    384 580,12 рублей. 

Определением суда Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В Арбитражный суд Ростовской области (отметка органа почтовой связи на конверте) поступило заявление ООО «МЯСТОНН», в котором просит произвести замену кредитора ООО «Арджиэс» на ООО «МЯСТОНН».

Определением суда Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2021 назначено судебное заседание.

Определением суда от 18.10.2021 произведена замена кредитора (заявителя по делу) с ООО «Арджиэс» на ООО «МЯСТОНН».

Определением суда от 31.01.2022  требования ООО «МЯСТОНН» признаны обоснованными, введена в отношении ООО «ДонФрут» процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества утверждена ФИО4. 

Сведения о  введении процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №21(7222) от 05.02.2022.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

В судебном заседании, состоявшемся 27.07.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.07.2022. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»  временным управляющим суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представителем уполномоченного органа представлен протокол первого собрания кредиторов. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Ответом УФССП по РО сообщено, что согласно проверки баз данных, установлено отсутствие на исполнении производств в отношении Должника

Ответом ОПФР по РО предоставлены сведения, составляющие права работников за период с 01.01.2018 по 11.02.2022.

Ответом БТИ сообщено об отсутствии сведений о недвижимом имуществе, которое принадлежит должнику.

Ответом Аксайского районного суда РО сообщено, что с участием Должника рассматривались следующие дела:

- гражданское дело № 2 – 548/2021 по иску Прокурора Аксайского района РО к ФИО5, третьи лица: МИФНС № 11 по РО, ООО «Донфрут», о причинении вреда бюджету РФ;

- гражданское дело № 2-839/2017 по иску ФИО6 к ООО «Донфрут» о признании незаконным приказа об увольнении.

- гражданское дело № 2-118/2017 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО7, о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. 

Управляющему так же представлены копии данных дел. 

Ответом МИФНС №11 по РО представлено следующее:

- сведения о банковских счетах (форма 67ф) на 16.02.2022;

- копии бухгалтерской отчётности за 2018, 2019, (2020 в базе НО не принят);

- копия Устава ООО «Донфрут».

Временному управляющему предоставлены сведения о счетах должника, которые открыты в: «МТС-банке», под номером 4070281400000065352, и в Банке «Зенит» под номером 40702810200070001144. В данные организации направлен запрос о счетах Должниках.

Из анализа представленных документов выявлена операция по перечислению: 24.01.2019года в пользу ИП «ФИО8.» на сумму 1 000 000 рублей.  С назначением платежа: оплата по договору 01/14 от 01.01.2014года за автоуслуги.

Ответом МРЭО ГИБДД сообщено, что на имя Должника зарегистрировано следующее транспортное средство:

-«476411», 2013 года выпуска, ГРЗ: Р358УМ161, период владения с 29.08.2015 по 08.05.2018 год, отчуждено ФИО9 по ДКП от 08.05.2018, сумма сделки 210 000 рублей.

Ответом ФСС сообщено, что по состоянию на 18.02.2022 за страхователем числится задолженность по обязательному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний в размере 10 943,99 рублей:

- 7386,47 рублей задолженность по страховым взносам;

- 421, 52 рублей  задолженность по пени;

- 3 136 рублей задолженность по штрафам. 

Ответом «МТС - банка» сообщено, что расчётный счёт должника 4070281400000065352 на момент 16.03.2020 имеет на балансе 0 рублей.

Ответом банка «Зенит» сообщено, что расчётный счёт должника 40702810200070001144 на момент 16.03.2020 имеет на балансе 0 рублей.

На состоявшемся собрании кредиторов Должника от 28.07.2022 по вопросу повестки дня №2 «Принятие решения о выборе процедуры, следующей за процедурой наблюдения и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством» принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о введении последующей процедуры в деле о банкротстве Должника – конкурсное производство. 

По вопросу № 3 собранием кредиторов принято решение: для проведения следующей процедуры банкротства выбрана Ассоциация Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».  

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура управляющего ФИО4  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

По вопросу повестки дня №3 «Выбор саморегулируемой организации либо выбор кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры» принято решение о выборе Ассоциации МСРО «Содействие», в качестве выбора саморегулируемой организации для проведения процедуры конкурсного производства. 

Саморегулируемой организацией представлены данные о  кандидатуре ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве общества.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления ООО «Арджиэс» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей платежным поручением № 463 от 20.04.2021 года. 

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Арджиэс», поскольку договором цессии от 01.06.2021г. урегулирован переход прав к ООО «Мястонн», связанный с договором поставки от 25.09.2018г. (основной долг, неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 10 482 руб. по решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-2130/2021 от 03.03.2021г.).  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «ДонФрут» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ДонФрут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: Ростовская область, Аксайский район, Новочеркасское шоссе 15) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить  конкурсным управляющим должника - ФИО4 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «25» января 2023 года в 09 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 412.

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя ООО «ДонФрут» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ООО «ДонФрут» в пользу ООО «Арджиэс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           К.В. Латышева