ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-3003/2020

г. Саратов

27 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена  20 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен  27 июля 2023 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В., 

судей Романовой Е.В., Судаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО2

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2023 года по делу № А57-3003/2020 (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО2 об увеличении лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» (410047, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции: представителя конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 16 февраля 2023 года, представителя акционерного общества «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» – ФИО4, действующего на основании доверенности от 12 мая 2023 года, 

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2020 ЗАО «КАПИТАЛ-И» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

31.01.2023 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 об увеличении лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2023 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 отказано.

Конкурсный управляющий не согласился с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым требования об увеличении лимита расходов на услуги лиц, привлеченных арбитражным управляющим в деле о банкротстве удовлетворить.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2023 по делу № А57-3003/2020 принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 20.07.2023.

17.07.2023 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в материалы дела от конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 поступило заявление об отказе от заявления об увеличении лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 поддержал данное заявление об отказе от заявления об увеличении лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей, просил производство по заявлению прекратить.

Представитель АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» не возражал против принятия отказа конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 об отказе от заявления, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

Отказ от иска (заявления, жалобы) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену решения (определения) суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленные конкурсным управляющим ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2  требования были поданы для защиты  собственных прав и интересов, соответственно отказ от заявления не противоречит  закону и не нарушает прав лиц, участвующих в  деле  о банкротстве, в том числе  кредиторов  должника.

Таким образом, учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. 

Поскольку отказ конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2  от заявления принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производства по заявлению и по апелляционной жалобе подлежат прекращению. 

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «КАПИТАЛ-И» ФИО2 отсутствует. 

Руководствуясь статьями 150, 151, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО2 от заявления об увеличении лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая  2023 года по делу  № А57-3003/2020 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО2 об увеличении лимита расходов для оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей прекратить.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая  2023 года по делу № А57-3003/2020  прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий                                                                                   О.В.  Грабко

 

 Судьи                                                                                                                 Е.В. Романова

 

                                                                                                                              Н.В. Судакова