АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8119/2020

г. Владивосток

20 июля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по общества с ограниченной ответственностью "Владивосток 2000" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин Агро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                                     о взыскании 464960руб.22коп., 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Владивосток 2000" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин Агро" о взыскании 356846руб.18коп. основного долга по договору поставки и 108114руб.04коп. пени за период с 18.03.2019 по 01.05.2020.

Определением суда от 02.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны извещены о принятии заявления судом и возбуждении производства по делу.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 – 229 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений, доказательств оплаты задолженности не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

22.10.2018 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор № 1926 поставки товаров.

Согласно п. 4.1 договора продукция поставляется покупателю партиями по ценам указанным в накладных.

Как указывает истец, в ходе исполнения договора им  произведена поставка товара в адрес ответчика отдельными партиями, в том числе по товарным накладным от 15.02.2019, 18.05.2019, 22.05.2019, 29.05.2019, 12.06.2019, 14.06.2019, 19.06.2019, 21.06.2019, 28.06.2019, который получен покупателем без замечаний и оговорок по количеству и качеству, о чем имеются подписи со стороны покупателя, заверенные печатями.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 15.11.2019, в соответствии с которым за покупателем числится задолженность в сумме 356846руб.18коп.

Однако как указывает истец обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена, образовалась задолженность за поставленный товар составляет 356846руб.18коп., на которые начислена неустойка, о чем покупатель уведомлен письмом от 12.09.2019 № 390.

Изложенные обстоятельства, уклонение ответчика от оплаты задолженности, оставление претензии без исполнения, послужили причинами для обращения истца с рассматриваемыми требованиями в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре купли-продажи с особенностями, предусмотренными § 3 главы 30 ГК РФ и общими приложениям об обязательствах.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных                 с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи                       и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее               в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается                     как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены УПД, которые подписаны со стороны покупателя без претензий и оговорок.

Таким образом, на основании статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ взысканию с ответчика подлежит основной долг 356846руб.18коп., за поставленный товар, но неоплаченный товар.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 108114руб.04коп.

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт нарушения обязанностей по договору и таким образом наличие оснований для применения договорной ответственности в виде пени судом установлен.

Пунктом 4.2 установлена ответственность покупателя за нурушение условия оплаты в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. 

Расчет пени истца, подтверждается материалами дела составлен с учетом условий договора, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению в силу статьи 330 ГК РФ.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу ч.2 ст.9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Агро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владивосток 2000" основной долг в сумме 356846руб.18коп. и пени в сумме 108114руб.04коп., всего 464960руб.22коп., а так же расходы по госпошлине в сумме 12299руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                   Лошакова А.А.