Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9940/2020

8 декабря 2020 года

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка р.п.Мокшан Мокшанского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.

<

...>)  

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, 

                                                                       установил:

     Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» (далее – Ассоциация СРО АУ «Синергия»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 1577415 руб. 49 коп., а также на то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил договоры потребительского кредита,  договоры о карте, справки банков, графики платежей, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физического лица, постановлением о возбуждении исполнительного производства, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

     Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 возбуждено арбитражным судом 19.10.2020 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

     Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 12.11.2020, а затем отложено – на 08.12.2020.

      07.12.2020 от Ассоциации СРО АУ «Синергия» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

     В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представил документы, из которых следует, что взятые в долг денежные средства были израсходованы на личные нужды, должник не работает, доход не получает, денежные средства для расчетов с кредиторами отсутствуют, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил. 

     Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

     В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

     Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к  следующему:

     Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

     Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

     Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

     размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляете менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

     удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

     Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

     гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

     более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

     размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

     наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

     Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

     Материалами дела установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка р.п.Мокшан Мокшанского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 442370, Пензенская область, р.

<

...>, является должником перед:

     ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 21.12.2018 № 2018_27871127, сумма задолженности - 28529 руб. 12 коп., в том числе просроченная – 10090 руб. 99 коп., задолженность подтверждается договором, графиком платежей, справкой банка;  по кредитному договору от 15.11.2019 № 2019_32494084, сумма задолженности – 61688 руб. 87 коп., в том числе просроченная – 3738 руб. 40 коп., задолженность подтверждается договором, графиком платежей, справкой банка;

     ПАО «Почта Банк» по договору потребительского кредита от 14.10.2019 № 47681161, сумма задолженности – 53192 руб. 98 коп., в том числе просроченная – 6300 руб.,  задолженность подтверждается договором, графиком платежей, справкой банка; 

     АО «Тинькофф Банк» по договору о карте от 12.06.2019 № 0397873266, сумма задолженности – 125280 руб. 59 коп., в том числе просроченная – 125280 руб. 59 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

     ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита от 15.12.2017 № 1491585835, сумма задолженности – 20792 руб. 55 коп., в том числе просроченная – 1291 руб. 02 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 15.12.2017 № 1491538698, сумма задолженности – 237191 руб. 93 коп., обеспечена залогом (ипотекой), задолженность подтверждается договором, графиком платежей, договором о залоге (ипотеке) от 15.12.2017, справкой банка;

     ПАО «Восточный экспресс банк» по договору о карте от 19.08.2020 № 20/9573/00000/102016, сумма задолженности – 6459 руб. 50 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

     ПАО «Росбанк» по договору потребительского кредита от 17.03.2020 № 2487Н871KDN 102827546, сумма задолженности – 272959 руб. 99 коп., в том числе просроченная – 12170 руб. 02 коп., задолженность подтверждается договором, графиком платежей, справкой банка; по договору потребительского кредита от 01.08.2019 № 2487Н871KDN101533863, сумма задолженности – 689690 руб. 54 коп., в том числе просроченная – 29345 руб. 96 коп., задолженность подтверждается договором, графиком платежей, справкой банка; по договору о карте от 14.11.2018 № 2487RS04CCSGYWQJ2035, сумма задолженности – 72566 руб. 69 коп., в то числе просроченная – 1581 руб., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

     ИФНС по Первомайскому району г.Пензы по налогам, сумма задолженности – 9062 руб. 73 коп., в том числе просроченная – 9062 руб. 73 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2020 № 9791/20/58035-ИП.

     Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением должник числит задолженность перед кредиторами, которая ей не оспаривается, в общей сумме 1577415 руб. 49 коп.

     Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

     ФИО1 не работает (последняя  запись в трудовой книжке об увольнении датируется 31.12.2015), состоит на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу. В период с 25.01.2016 по 05.08.2020 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. 

     Должник с 28.09.1991 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака от 28.09.1991 серии 

<

...>), несовершеннолетних детей не имеет.

     Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

     По сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» ФИО1 в период с 01.01.2017 по 27.10.2020 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

     жилое здание площадью 57 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.

<

...> (кадастровый номер 58:18:0010110:80), дата регистрации – 20.12.2016, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 12.12.2016 серии 58 АА № 0948474, ограничение – запрещение регистрации, ипотека;

     земельный участок площадью 980 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.

<

...> (кадастровый номер 58:18:0010110:42), дата регистрации – 19.12.2016, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 12.12.2016 серии 58 АА № 0948474, ограничение – запрещение регистрации, ипотека.

     В отношении супруга должника ФИО3 в ЕГРН за период с 01.01.2017 по 27.10.2020 отсутствует информация о правах на объекты недвижимости.

     РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщило о том, что за должником и ее супругом по состоянию на 25.10.2020 автотранспорт не регистрировался.

     По сообщению Госжилстройтехинспекции Пензенской области за должником и ее супругом не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.

     Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

     По сообщению УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 отсутствуют исполнительные производства.

     У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

     По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведений относительно судимости ФИО4 не имеется.

     Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

     Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

     Суд установил, что гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

      Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданки ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ее ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

     По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

     В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

     Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

     В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Ассоциации СРО АУ «Синергия».

     В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

     В письменном заявлении ФИО2 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства  в отношении гражданки ФИО1

     Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

     Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

     Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника. 

     Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                          решил:

     Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.

     Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку р.п.Мокшан Мокшанского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.

<

...>, несостоятельной (банкротом).

     Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

     Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...> 12а-19, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18183, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, 

<

...>).

     Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб.

     Обязать финансового управляющего ФИО2:

     в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

     Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 27 мая 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).

     Обязать финансового управляющего  ФИО2 в срок до 20.05.2021 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

     В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

     Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

       Судья                                                                                                Е.Л. Столяр