АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru  

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-17243/2019

город Кемерово

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении  протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Гурьевский металлургический завод», г. Гурьевск Кемеровской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей»,  г.Гурьевск Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 929640 руб. 94 коп. неустойки, при участии: от истца - ФИО2, представитель по доверенности № 07-19 от 15.05.2019, паспорт; от ответчика – не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Гурьевский металлургический завод» (далее –  ОАО «ГМЗ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управление котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «УКиТС») о взыскании 936 958  руб. 09 коп. неустойки. Требование со ссылками на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК), п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ  от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) обосновано  несвоевременной оплатой ответчиком отпущенной тепловой энергии за апрель - ноябрь  2018 года по договору на поставку тепловой энергии от 27.11.2017 № 03-186/17.  

В процессе рассмотрения судом дела истцом уменьшен размер неустойки до  929640 руб. 94 коп., общий период просрочки определен с 11.05.2018 по 24.01.2019.  

Ходатайство истца принято к рассмотрению судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

Ответчик, возражая относительно применения истцом при расчете неустойки  ключевой ставки Банка России действующей на дату погашения основного долга,  представил собственный контррасчет неустойки за этот же период на сумму 911120 руб.  92 коп. (л.д. 84).  

В настоящем заседании, проведенном судом в отсутствие представителя ответчика  согласно ст.156 АПК РФ, представитель истца поддержал иск в полном объеме с учетом  ранее поданных уточнений, представил возражения на контррасчет ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд  установил следующее.  

Открытое акционерное общество «Гурьевский металлургический завод»  (энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью  «Управление котельных и тепловых сетей» (абонент, приобретающий тепловую энергию  с теплоносителем в виде насыщенного пара и в виде горячей воды для целей отопления и  горячего водоснабжения Абонента и Субабонентов (потребителей тепловой энергии,  присоединенных к системе теплоснабжения Абонента)), заключили договор на поставку  тепловой энергии от 27.11.2017 № 03-186/2017, по которому абонент обязался  производить оплату следующим образом: 35% плановой общей стоимости тепловой  энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; 50 % плановой общей стоимости тепловой  энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата (п. 6.6 договора).  

При несвоевременной оплате тепловой энергии абонент уплачивает  энергоснабжающей организации по ее письменному требованию неустойку согласно п.  9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (п. 7.2  договора).  

Срок действия договора согласован с 01.01.2018 по 31.12.2018 с возможностью  автоматической пролонгации (п.8.2 договора).  

Согласно представленным в материалы дела актам от 30.04.2018 № 121, от  31.05.2018 № 151, от 30.06.2018 № 194, от 31.07.2019 № 222, от 31.08.2018 № 245, от  

30.09.2018 № 273, от 31.10.2018 № 320, от 30.11.2018 № 353 в апреле-ноябре 2018 года  абонент принял тепловую энергию (на нужды отопления, в виде горячей воды и в виде  пара), на оплату которой ЭСО выставлены счета-фактуры от 30.04.2018 № 368, от  31.05.2018 № 431, от 30.06.2018 № 543, от 31.07.2018 № 637, от 31.08.2018 № 755, от  30.09.2018 № 806, от 31.10.2018 № 921, от 30.11.2018 № 1031.  

Оплата произведена платежными поручениями от 26.09.2018 № 1225, от 28.09.2018   № 1259, от 16.10.2018 № 1335, от 26.10.2018 № 1373, от 26.10.2018 № 1374, от 31.10.2018   № 1394, от 31.10.2018 № 1395, от 31.10.2018 № 1396, от 19.11.2018 № 1477, от 30.11.2018   № 1518, от 17.12.2018 № 1610, от 26.12.2018 № 1651, от 26.12.2018 № 1652, от 28.12.2018   № 1676, от 17.01.2019 № 50, от 24.01.2019 № 68 (л.д. 64-79).  

В связи с просрочкой оплаты ОАО «ГМЗ» предъявлена претензия об оплате пени  за апрель-ноябрь 2018 года, отсутствие добровольной оплаты ООО «УКиТС» неустойки  повлекло обращение в суд.  

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт  1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

На основании п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  

предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены объём и стоимость  потребленной тепловой энергии, сведения о произведенных платежах, в том числе  указанные в расчетах истца.  

Поскольку оплата произошла с просрочкой, то на просроченные к оплате суммы  подлежат начислению установленные вышеуказанным законом пени. ОАО «ГМЗ»  правомерно начислена неустойка в соответствии с условиями договора и пунктом 9.3  статьи 15 Закона о теплоснабжении за допущенное ООО «УКиТС» нарушение сроков  исполнения денежных обязательств по оплате принятой с апреля по ноябрь 2018 года  тепловой энергии за период с 11.05.2018 по 24.01.2019. Согласно уточненному расчету  истца (л.д. 60-62) общая сумма неустойки, подлежащая оплате ответчиком за указанный  период, составила 929640 руб. 94 коп.  

 Представленный ответчиком контррасчет неустойки судом отклонен в связи со  следующим.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом  Верховного Суда РФ 17.07.2019, разъяснено, что если обязательство по оплате  потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения  судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию  неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. С учетом того  обстоятельства, что ответчиком производилась оплата до обращения в суд,  соответственно, к расчету неустойки применяются значения ключевой ставки,  действующей на момент соответствующих оплат задолженности за каждый расчетный  период. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 310, 330, 539-544 ГК РФ с отнесением на ответчика судебных  расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. С учетом  уменьшения истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 546  руб. подлежит возврату ему из бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и  тепловых сетей» в пользу открытого акционерного общества «Гурьевский  металлургический завод» 929640 руб. 94 коп. неустойки, 21593 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический  завод» из федерального бюджета 546 руб. государственной пошлины, излишне  перечисленной по платежному поручению № 1261 от 11.07.2019.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

 Судья Е.В. Дубешко