АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15931/2018

г.Тверь

28 декабря 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2018 года 

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Н.М., при участии представителя истца – ФИО1, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице ТрансЭнерго – филиала ОАО «РЖД», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-23.09.2003) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеркомплекс», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации23.03.2006)

 о взыскании 946 439, 78 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице ТрансЭнерго – филиала ОАО «РЖД», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Интеркомплекс», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении  от 31.08.2017 №47/ЭА в сумме 920 336,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2017 по 09.02.2018 в сумме 26 103,51 руб.  

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, отзыв не направил.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Между ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «Интеркомплекс» (подрядчик) 11 января 2017 года заключен договор на текущий ремонт №2235229, согласно которому, подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по текущему ремонту здания поста ЭЦ ст. Андроновка в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и передать заказчику их результат.

31.08.2017 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интеркомплекс» составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 47/ЭА за период с 11.01.2017 по 31.08.2017.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - филиала ОАО «РЖД» -ТРАНСЭНЕРГО.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №95/ЭАР от 12.10.2018 с требованием оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 920 336,27 руб. в течение 5 дней с даты ее получения.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года N 11524/12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. 

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), бездоговорное потребление электроэнергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электроэнергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. 

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В рассматриваемом случае ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии через сети сетевой организации – филиала ОАО «РЖД» - ТРАНСЭНЕРГО (ТП – 1281, РУ -0,4кВ).

Данное самовольное подключение установлено актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства, подписанным представителем ООО «Интеркомплекс» без замечаний (л.д. 69-70).

Рассматриваемым актом технической проверки установлен факт осуществления потребления электроэнергии на объекте по адресу: 

<

...>, а именно: визуально зафиксировано осуществление потребления электроэнергии путём использования освещения, бытовых приборов; обозначены однолинейные схемы технологического присоединения нагрузок ответчика к сетям истца; установлены технические характеристики подключения (данные о типах питающих линий, способах прокладки, материалах кабелей).

На основании указанных обстоятельств 31.08.2017 года составлен акт №47/ЭА о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом (л.д. 14-15).

Данный Акт о неучтённом потреблении соответствуют требованиям пунктов 192, 193 Основных положений № 442, содержит все сведения, предусмотренные действующим законодательством.

В адрес ответчика направлено уведомление от 16.08.2017 года №68 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове потребителя на составление акта. Явку потребитель не обеспечил.

Акт о неучтенном потреблении был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Основные положения № 442 не содержат требований о составлении акта о неучтённом потреблении непосредственно по месту выявления нарушения и в день проведения проверки. Учитывая отсутствие прямого запрета в Основных положениях № 442, законодателем предусмотрена допустимость составления акта неучтённого потребления электроэнергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства, на основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующему адресу.

Аналогичные выводы изложены в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.12,2014 № 301-ЭС14-5427 по делу                    №А38-3867/2013.

Таким образом,  бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком подтверждено надлежаще составленным Актом, являющимся безусловным, допустимым и относимым доказательством допущенного ответчиком нарушения.

Объем и стоимость неучтенно потребленной электрической энергии произведен истцом в соответствии с нормами Основных положений. Ответчиком расчет стоимости не оспорен, а судом принят и признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 920 336,27 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с наличием у ответчика задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ в сумме 26 103,51 руб. за период с 05.10.2017 по 09.02.2018.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь  статьями  110, 156, 169-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеркомплекс», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации23.03.2006) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-23.09.2003) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении  от 31.08.2017 №47/ЭА в сумме 920 336,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2017 по 09.02.2018 в сумме 26 103,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 929 руб.

  Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           Е.Л.Трунина