10506_4771978  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5713/18

18 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СТАРПЛАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВО» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки в общей сумме 236 489,85 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИВО» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СТАРПЛАСТ» 244 219,85 руб. из них  204 440,64 руб. задолженность, 32 049,21 руб. – неустойка, 7 730 руб. – судебные расходы  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТАРПЛАСТ» из  федерального бюджета 8 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению № 197  от 01.03.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.