Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33197/2022

26 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПетроЗемПроект",

(адрес: 191119, Санкт-Петербург, улица Константина Заслонова, дом 7, литер А, офис 2 часть пом.13-Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: муниципальное унитарное предприятие "Низино" муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области,

(адрес: 188501, Ленинградская область, Ломоносовский район, Низино деревня, Центральная улица, 1, Д, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 1.916.933 руб. 21 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 31.03.2022 г. №ПЗП-22-66,

от ответчика:  не явился, извещен,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью "ПетроЗемПроект», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – муниципальному унитарному предприятию «Низино» муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, о взыскании задолженность по договору № 151/ВСТ-15-п от 28.12.2015 г. в размере 816 396,91 рублей; неустойку по договору № 152/ВОТ-15-п от 28.12.2015 г. в размере 172 752,75  рублей; задолженность по договору № 152/ВОТ-15-п от 28.12.2015 г. в размере 765 660,58 рублей; неустойку по договору № 152/ВОТ-15-п от 28.12.2015 г. в размере 162 123,03 рублей., и 32.169 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 334.875 руб. 78 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

28 декабря 2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ПетроЗемПроект» (далее по тексту – Истец) и Муниципальным унитарным предприятием «Низино» (далее по тексту – Ответчик) заключены следующие договоры: 

- Договор № 151/ВСТ-15-п  от 28.12.2015 г. (далее по тексту – Договор – 1) по транспортировке холодной воды, в соответствии с которым Истец, эксплуатирующий водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

- Договор № 152/ВОТ-15-п от 28.12.2015 г. (далее по тексту – Договор – 2) по транспортировке сточных вод, в соответствии с которым Истец обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а Ответчик обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В соответствии с п. 8 Договора – 1 оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На момент заключения договора, тариф составлял 37,52 руб/куб.м.

 При этом из п. 13 Договора – 1 следует, что оплата Ответчиком услуг по договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В рамках Договора – 1 Истцом выставлены счета на общую сумму – 939 996,72 рублей.

Долг ответчиком погашен в полном объеме после подачи искового заявления.

В соответствии с п. 47 Договора – 1, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В свою очередь, в соответствии с п. 6 Договора – 2 Ответчик обязался производить оплату по договору в пользу Истца по тарифам на транспортировку сточных вод, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Из п. 12 Договора – 2 следует, что оплата Ответчиком осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выставленного Истцом, путем перечисления денежных средств.

В рамках Договора – 2 Истцом выставлены счета на общую сумму – 882 633,51 рубля.

Долг ответчиком также погашен в полном объеме после подачи искового заявления.

В соответствии с п. 47 Договора – 2, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Истец просил взыскать неустойку пол договору от 28.12.2015 г. №151/ВСТ-15-П в размере 172.272 руб. 75 коп.; по договору от 28.12.2015 г. №152/ВОТ-15-П – в размере 162.123 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Низино» муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроЗемПроект» 334.875 руб. 78 коп. неустойки и 32.169 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья Орлова Е.А.