АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-357/2026

г. Магадан

27 февраля 2026 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685017, 

<

...> зд. 24)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 67» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан,

ул. Набережная реки Магаданки, д. 41, к. 1),

о взыскании 931 884 рублей 35 копеек, о продолжении начисления пеней, а также ходатайство о зачете госпошлины

и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 67», о взыскании 931 884,35 рублей, из которых:

833 593,72 рублей – задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.12.2024 № 24т2103/23/01 за период с 01.10.2025 по 31.12.2025;

98 290,63 рублей – неустойка (пени) за период с 11.11.2025 по 28.02.2026,

а также о дальнейшем начислении пеней, исходя из суммы долга 833 593,72 рублей, начиная с 01.03.2026 по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», условия договора.

В тексте искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете суммы госпошлины в сумме 58 537,00 рублей, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 02.02.2026 № А37-2155/2025, в счет уплаты госпошлины по настоящему иску.

Рассмотрев ходатайство истца о зачете госпошлины, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Истцом в обоснование ходатайства представлены:

- справка Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 02.02.2026 № А37-2155/2025 на сумму 58 537,00 рублей;

- копия решения Арбитражного суда Магаданской области от 29.12.2025 по делу № А37-2155/2025 с электронной подписью судьи;

- заверенная судьей и содержащая гербовую печать копия платежного поручения от 23.07.2025 № 13086 на сумму 98 490,00 рублей.

Учитывая, что ходатайство о зачете суммы излишне уплаченной госпошлины подано в арбитражный суд в пределах трех лет со дня принятия решения о возврате госпошлины из бюджета, а также на основании представленных заявителем документов, ходатайство подлежит удовлетворению на сумму 58 537,00 рублей.

С суммы иска 931 884,35 рублей госпошлина составляет 51 594,00 рублей.

Вопрос о возврате излишне зачтенной суммы госпошлины 6 943,00 рублей

(58 537,00 – 51 594,00) будет рассмотрен судом в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, в связи с чем принимается арбитражным судом к своему производству. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о зачете госпошлины. Зачесть в счет уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления от 16.02.2026 МЭ/20-18-34-485 госпошлину в размере 58 537 рублей 00 копеек, подлежащую возврату истцу из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Магаданской области от 02.02.2026 № А37-2155/2025.

2. Принять исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от 16.02.2026 МЭ/20-18-34-485 к производству и возбудить производство по делу № А37-357/2026.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левом верхнем углу первого листа настоящего определения. С информацией о порядке пользования кодом доступа можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 23.03.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок,

обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 23.03.2026 (с учетом пробега почты) следующие документы:

истцу – доказательства вручения ответчику копии искового заявления (почтовое уведомление либо распечатку с официального сайта Почты России); подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска;

ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, Положение, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на иск с представлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска; ответ на претензию от 12.01.2026 № МЭ/20-18-24-б/н (при наличии). В отзыве указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Истцу и ответчику провести сверку по сумме иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный акт сверки представить в суд к 23.03.2026.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры.

7. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:

в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 13.04.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

10. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть

получена на официальном сайте суда в сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

Судья Макаревич Е.М.