172/2023-151422(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-14895/2023

г. Тверь

29 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2  (доверенность от 30.12.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.  Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ответчику Обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурь», г. Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 1 133 635 руб. 88 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь  обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Лазурь», г. Тверь о взыскании с  ответчика 1 074 143 руб. 37 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения  и водоотведения в период с марта по июль 2023 года, 59 492 руб. 51 коп.  неустойки за период с 12.04.2023 по 05.10.2023, всего: 1 133 635 руб. 88 коп.,  неустойку, начисленную с 05.10.2023 по день фактической оплаты основного  долга (1 074 143 руб. 37 коп.) в порядке и размере, установленном пунктами  6.4. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении".  

До начала судебного заседания от истца поступило одобренное судом  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы  веб-конференции.  

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие возражений указанного  лица о рассмотрении дела без его участия и ходатайств об участии в судебном  заседании путем использования системы веб-конференции.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Материалами дела установлено, что отношения сторон по оказанию  ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период были  урегулированы двусторонним договором № 5147 на водоснабжение и  водоотведение от 12.12.2013, сроком действия с 01.12.2013г. по 30.11.2014г.  (п.11.1) с дальнейшей его пролонгацией (п.11.2.) (далее – договор), по  условиям, которого (п.7.1. договора), ответчик принял на себя обязательства по  оплате услуг водоснабжения и водоотведения до 11–го числа месяца,  следующего за расчетным (окончательный расчёт).  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил  водоснабжение и услуги водоотведения, оказанные ему в период с марта по  июль 2023 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по их  оплате в сумме 1 074 143 руб. 37 коп., требование о взыскании которой, с  

начислением законной неустойки, заявлено истцом по настоящему иску в  арбитражный суд.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена  обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению  регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон № 416-ФЗ), Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила   № 644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод,  утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 № 776.  

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения.  

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент — соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных  вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре  энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации (далее — ГК РФ), если иное не установлено названным  выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми  актами Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).  

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к спорным отношениям, также применяются  правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  

энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного  к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Поскольку поставка воды в данном случае осуществлялась в  многоквартирные жилые дома, то к правоотношениям сторон применяются  Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ).  

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с  пунктом 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем  коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для  предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а, следовательно,  признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При  этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей  компании, а не у собственников помещений жилого дома (подпункт «б» пункта  31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их  отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами местного самоуправления.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком  своих обязательств по оплате питьевой воды и услуг водоотведения, которые  вытекают из положений договора № 5147 на водоснабжение и водоотведение от  12.12.2013 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ, Закона   № 416-ФЗ, Правил № 644, Правил № 354.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК  РФ).  

Факт нарушения обязательств по своевременной оплате водоснабжения и  услуг водоотведения в период с марта по июль 2023 года, а так же размер  неоплаченной задолженности в сумме 1 074 143 руб. 37 коп., ответчиком не  

оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности:  договором № 5147 на водоснабжение и водоотведение от 12.12.2013; расчетами  истца; помесячными счёт – фактурами, актами выполненных работ и  оказанных услуг с приложениями, платежными требованиями и  доказательством их направления ответчику, данными о потреблении ответчика,  претензией истца, документами об установлении тарифов на водоснабжение и  водоотведение и другими материалами дела.  

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ расчет истца  надлежащими доказательствами не опроверг.  

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ  своевременного погашения спорной задолженности за указанный период. В  соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного  долга в сумме 1 074 143 руб. 37 коп. признаются судом правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 59 492 руб. 51 коп.  законной неустойки за период с 12.04.2023 по 05.10.2023, неустойки,  начисленной с 06.10.2023 по день фактической оплаты основного долга (1 074  143 руб. 37 коп.) в порядке и размере, установленном пунктами 6.4. статей 13 и  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении".  

Исходя из положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п.6.4 ст. 13 Закона № 416-ФЗ, управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  

следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно п. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ, управляющие организации,  приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей  водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Исследовав расчет неустойки истца, суд считает возможным, согласится с  ним, поскольку он соответствуют действующему законодательству и условиям  спорного договора.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или  договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 59 492 руб. 51  коп. неустойки за период с 12.04.2023 по 05.10.2023, с также неустойки,  начисленной с 06.10.2023 по день фактической оплаты основного долга (1 074  143 руб. 37 коп.) в порядке и размере, установленном пунктами 6.4. статей 13 и  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" признаются судом правомерными и подлежащими  удовлетворению.  

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований  государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК  РФ и подлежит взысканию с него в сумме 24 336 руб. 00 коп. в пользу истца,  уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.  

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Лазурь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 074 143 руб. 37 коп. задолженности, 59  492 руб. 51 коп. неустойки за период с 12.04.2023 по 05.10.2023, всего: 1 133  635 руб. 88 коп.; неустойку, начисленную с 06.10.2023 по день фактической  оплаты основного долга (1 074 143 руб. 37 коп.) в порядке и размере,  установленном пунктами 6.4. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 24 336 руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья: Л.Г. Погосян