АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6628/2019

г. Оренбург

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена     23 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено      29 июля 2019 года

       Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П., 

       при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Челябинск  о признании  несостоятельным (банкротом)  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года  рождения; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,   адрес:  461200,  

<

...>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2   17.05.2019 (согласно  штампу  экспедиции  арбитражного  суда) обратился  в арбитражный  суд с заявлением о признании  банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года  рождения; ИНН 

<

***>;  адрес:  461200,  

<

...>),  в связи с  наличием  задолженности  в  размере   500 000  руб., подтвержденной  вступившим в законную  силу  решением  Новосергиевского  районного  суда  Оренбургской  области  от 24.05.2017  по делу  № 2-465/17.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих - СРО ААУ «Евросиб», г.Москва.

Определением суда от 28.05.2019 года заявление оставлено без движения,  заявителю предложено в срок до 24.06.2019 представить в экспедицию арбитражного суда документы для устранения отмеченных судом недостатков, однако отмеченные судом недостатки заявителем устранены.

Определением суда от 28.07.2019 года заявление принято к производству.

22.07.2019 года (отметка экспедиции суда) в материалы дела от должника поступил отзыв с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества с дополнительными документами.

В заявлении о банкротстве должника, ФИО2, заявил ходатайство об истребовании сведений от Управления Росреестра по Оренбургской области, МО ГТОР АМТС ГИБДД УМВД Оренбургской области о наличии за должником недвижимого имущества и транспортных средств; от Ленинского районного суда г.Оренбурга – копии приговора в отношении ФИО3 от 16.12.2013.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайства заявителя об истребовании сведений, суд считает данное ходатайство, подлежащим отклонению на основании статьи 66 АПК РФ, в связи с предоставлением должником в материалы дела истребуемых документов.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление кредитора о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как следует из заявления: решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 24.05.2017 года № 2-465/2017 с должника в пользу ФИО4 взыскана задолженность в размере 500000 руб. по договору займа от 29.05.2013 года (л.д. 18-19), выдан исполнительный лист ФС                          № 02276375 от 03.07.2017.

15.10.18 года ФИО4 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 001 о передаче цессионарию право взыскания с ФИО3 задолженности по решению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 24.05.2017 года (л.д. 12-13).

Определением Новосергиевского районного суда от 06.12.2018 года  произведена замена ФИО4 на  ФИО2 по иску  к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 29.05.2013 (л.д. 20).

В силу пункта 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абз.2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Между тем, должник не исполнил решение суда.

Согласно заявлению, задолженность ФИО3 перед заявителем составляет 500000,00 руб. (основной долг).

Указанная сумма денежного обязательства в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежит включению в общей сумме 500000,00 руб.  (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве,  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

ФИО3 в материалы дела представлен отзыв (л.д.28-46), из которого следует, что должник не возражает относительно введения процедуры реализации имущества, официально он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в браке не состоит, детей не имеет, сделок с имуществом последние три года не совершал, имеет непогашенную судимость по ч.4 ст. 159 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.12.2013) (л.д. 28).

В соответствии со справкой ФНС России в лице МИФНС № 10 по Оренбургской области, по состоянию на 18.07.2019 года должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д.31).

Из описи имущества (л.д.38-41) следует, что недвижимое, движимое имущество, денежные средства, а также транспортные средства у должника отсутствуют.

Согласно списку кредиторов и должников, должником указано наличие у него следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил:

-перед ФИО2 по договору от 29.05.2013 в размере 500000 руб.

По смыслу п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по заявлению гражданина-должника.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. 

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего (указанного заявителем по делу) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д.47-51).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника управляющего, указанного саморегулируемой организацией.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитором внесены в депозит Арбитражного суда Оренбургской  области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000  руб. (чек-ордер от 20.06.2019 л.д.23а).

Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 213, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление кредитора о признании должника банкротом признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения - пос. Новосергиевка, Оренбургской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес:  461200,  

<

...>) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть  месяцев до 23.07.2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, Оренбургская область, пос. Новосергиевка, ФИО5 (почтовый адрес: 170034, 

<

...>, а/я 10), являющегося  членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих - СРО ААУ «Евросиб», г.Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме               25000 рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему включить требование ФИО2, г. Челябинск  в сумме 500000,00 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО3.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с должника в пользу заявителя 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 23.01.2020 года в 14 ч. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал судебных заседаний 3/2. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

   Судья                                                                                                    Н.П. Невдахо