МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-35452/20-82-231

г. Москва

22 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-35452/20-82-231 по иску ООО "АНШИП" к ответчику ООО "Морская логистика" о взыскании основного долга в размере 112 538,25 руб., пени в размере 232 206,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНШИП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым к ООО "Морская логистика" о взыскании основного долга в размере 112 538,25 руб., пени в размере 232 206,47 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19 июня 2017 между ООО «АНШИП» (далее - Истец) и ООО «Морская логистика» (далее - Ответчик) был заключен Договор по предоставлению услуг портофлота №ПТФ-21/17 (далее - Договор №ПТФ -21/17).

В соответствии с п. 1.1. Договора №ПТФ-21/17 предметом Договора является оказание возмездных услуг силами судов портофлота Истца согласно заявкам Ответчика, по тарифам, указанным в приложении № 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора № ПТФ -21/17.

Согласно пункта 3.2 Договора №ПТФ -21/17 основанием для выставления счёта за оказанные услуги являются приказ-задания, подписываемые капитанами судов портофлота. При отсутствии приказ- задания или при отсутствии подписи/печати одной из сторон на приказ - задании, основанием для выставления счета являются выписки из судового журнала судов портофлота Истца.

За весь период деятельности, согласно поданным заявкам Ответчика на услуги портофлота Истцом были выполнены услуги в полном объёме и в установленный договором срок. Претензий по качеству и срокам оказания услуг от Ответчика не поступало.

Согласно п.3.3. Договора №ПТФ - 21/17 Ответчик производит оплату но выставленным счетам в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте.

По состоянию на 31 декабря 2019г. общая задолженности оказанных услуг по Договору №ПТФ - 21/17 составила 112 538,25 рублей, что подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов:

за декабрь 2018г.:

- приказ-задание от 05.12.2018 г., счет на оплату №1219Бк от 05.12.2018г., акт № 1219Бк от 05.12.2018г.- услуги буксира Хохол (швартовка т/х SHIRVAN) сумму 15 807,31 руб.;

- приказ-задание от 05.12.2018 г., счет на оплату №1220Бк от 05.12.2018г., акт № 1220Бк от 05.12 2018г.- услуги буксира Доковец (отшвартовка т/х Русич-6) на сумму 16 261,82 руб.;

- приказ-задание от 10.12.2018 г., счет на оплату №1255Бк от 10.12.2018г.. акт №1255Бк от 10.12.2018г. - услуги буксира Бульбаш (отшвартовка т/х SHIRVAN) на сумму 15 807,31 руб.;

- приказ-задание от 22.12.2018 г., счет на оплату №1303Бк от 22.12.2018г., акт №1303Бк от 22.12.2018г. - услуги буксира Бульбаш (швартовка т/х Гранд) на сумму 10 560 руб.;

- приказ-задание от 24.12.2018 г., счет на оплату№12 ЮБк от 24.12.2018г., акт №1310Бк от 24.12.2018г.- услуги буксира Хохол (отшвартовка т/х Гранд) на сумму 10 560 руб.;

- приказ-задание от 29.12.2018 г., счет на оплату №1337Бк от 29.12.2018г., акт №1337Бк от 29.12.2018г.- услуги буксира Бульбаш (швартовка т/х Волго-Балт 203) на сумму 10 560 руб.;

- приказ-задание от 31.12.2018 г., счет на оплату №1350Бк от 31.12.2018г., акт №1350Бк от 31.12.2018г.- услуги буксира Бульбаш (отшвартовка т/х Волго-Балт 203) на сумму 10 560 руб.;

- приказ-задание от 31.12.2018 г., счет на оплату №1351Бк от 31.12.2018г., акт №1351Бк от 31.12.2018г.- услуги буксира Хохол (швартовка т/х Гранд) на сумму 10 560 руб.;

за январь 2019:

- приказ-задание от 02.01.2019 г., счет на оплату № 4Бк от 02.01.2019 г., акт №4Бк от 02.01.2019г. - услуги буксира Бульбаш (отшвартовка т/х Гранд) на сумму 10 560 руб.;

- приказ-задание от 06.01.2019 г., счет на оплату № 14Бк от 06.01.2019 г., акт №14Бк от 06.01.2019г. - услуги буксира Хохол (швартовка т/х Волго-Балт 203) на сумму 10 560 руб.

Ответчиком была произведена оплата оказанных услуг:

- платежное поручение от 26.12.2018 № 1984 на сумму 30 000 руб.;

- платежное поручение от 29.12.2018 № 2040 на сумму 80 000 руб., общая сумма оплаты составила 110 000 руб.

Письмом от 15.11.2019 № АН/К - 758 Ответчик был уведомлен о приостановлении действия договора до полного погашения задолженности - до 20 ноября 2019 г.

В связи с невыполнением договорных обязательств в адрес Ответчика направлена претензия от 03.12.2019 №АН/К-812 «О нарушении договорных обязательств» и о погашении задолженности до 16 декабря 2019 г.

16 декабря 2019 г. от Ответчика поступило гарантийное письмо №МЛ-221 о погашении задолженности в сумме 112 538,25 рублей не позднее 31 января 2020 г.

Но данное обязательство Ответчиком так и не исполнено по настоящее время.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из выше изложенного, требование о взыскание задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4.2. Договора №ПТФ-21/17. при неоплате и/или несвоевременной оплате счета Заказчиком Исполнитель имеет право сверх суммы счета, начислить пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченного счёта за каждый день просрочки либо от несвоевременно оплаченной суммы, а Заказчик обязан уплатить Исполнителю указанную пеню.

Сумма  подлежащей  уплате  пени по Договору № ПТФ-21/17 по состоянию на 14 февраля 2020 г. составляет 232 206,47 руб.

Общая сумма задолженности по Договору №ПТФ-21/17 с учетом неустойки (пени) составляет 344 744,72 руб.

Расчет истца суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Доводы, изложенные в отзыве, судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам. Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Судебные расходы в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Морская логистика" в пользу ООО "АНШИП" задолженность в размере 112 538,25 руб., неустойку в размере 232 206,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 895 руб. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Е.Р. Абызова