Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1591/2018

г. Благовещенск

22 марта 2018 года

изготовление решения в полном объеме

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Оберег" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью "Олёкминский рудник" (ОГРН 1022801227019 ИНН 2828006816)

о взыскании 5 242 610,74  руб.

при участии в заседании: от ответчика: ФИО2 -  дов. № 392-ОР от 01.01.2018 сроком до 31.12.2018, паспорт

истец: не явился, увед. з/п 71598

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Оберег" (истец) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Олёкминский рудник" (ответчик)  о взыскании задолженности  за период с 01.01.2017 по 18 марта 2017 года в сумме 5 242 610,74  руб.

Свои требования истец обосновывает наличием у ответчика перед истцом задолженности по оплате оказанных истцом  охранных услуг по следующим договорам: 

- № 10387-16/ОБ-ОР (пост на Дробильно - сортировочном комплексе);

- № 12042-08/ОБ-ОР (пост на 1-ом км. технологической дороги Олекма-ГОК);

- № 197/11 (пост на погрузо - разгрузочной площадке ООО «Олекминский рудник» на станц «Олекма»);

- № 10969-10/ОБ-ОР (пост на производственной базе в п. Олекма);

 - № 1283-07/ОР-ОБ (пост на складе горюче-смазочных материалов на 4-ом км. технологической дороги «п. Олекма-ГОК»).

В заседание от 21.03.2018 от истца поступило ходатайство о переходе из предварительного в судебное заседание и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в заседании 21.03.2018 заявил о признании иска.

Судом открыто судебное заседание 21.03.2018 в 10 час. 05 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд  считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены следующие договоры на оказание охранных услуг:

- от 11.03.2016 № 10387-16/ОБ-ОР (пост на Дробильно - сортировочном комплексе);

-  от 01.12.2008 № 12042-08/ОБ-ОР (пост на 1-ом км. технологической дороги Олекма-ГОК);

- от 14.07.2011 № 197/11 (пост на погрузо - разгрузочной площадке ООО «Олекминский рудник» на станц «Олекма»);

- от 16.05.2010 № 10969-10/ОБ-ОР (пост на производственной базе в п. Олекма);

 - от 19.09.2007 № 1283-07/ОР-ОБ (пост на складе горюче-смазочных материалов на 4-ом км. технологической дороги «п. Олекма-ГОК»).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Во исполнение обязательств по данным договорам истцом в период с 01.01.2017  по 18.03.2017 оказывались ответчику охранные услуги, что подтверждается подписанными сторонами без возражений  актами сдачи-приемки услуг от 31.01.2017 на сумму 2 086 074,72 руб.,  от 28.02.2017 на сумму 2 086 074,72 руб., от 18.03.2017 на сумму 1 211 269,21 руб., всего было оказано услуг на сумму 5 383 418,65 руб., из которых ответчиком оплачено  140 807,91 руб. путем подписания соглашений о проведении зачетом от 28.02.2017, 14.09.2017, 29.12.2017, 31.12.2017.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 5 242 610,74 руб. и подтверждается подписанным сторонами актом сверки  по состоянию на 31.12.2017.

 Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме  ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 242 610,74 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310,  779, 781 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в сумме 5 242 610,74 руб., данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Госпошлина по делу, в силу п. 6 ст. 52,  п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 49213 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олёкминский рудник" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Оберег" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) основной долг за период с января по март 2017 года в сумме 5 242 610 руб. 74  коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 49 213 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза