Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-247413/17

116-1929 

26 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению: АО «ТАКСИ Москва» (ОГРН: 

<

***>)

к ООО «Группа ренессанс страхование» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании страхового возмещения.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТАКСИ Москва» обратилось в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 8 740 руб. возмещения ущерба, 10 000 руб. расходов на представителя.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, представил отзыв, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 21.10.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием следующих транспортных средств:

1)ФОЛЬКСВАГЕН ТУРАН (гос. номер КВ460 77), принадлежащий АО «ТАКСИ МОСКВА» на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства серия 77 33 № 236460, чья ответственность была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ №0336750769 в АО СК «Инвестиции и Финансы».

2)ХОНДА ДЖАЗ (гос. номер 

<

***>) под управлением ФИО1, гражданская ответственность которой застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ №0325513758 в ООО «Группа Ренессанс Страфвание».

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1. ПДД РФ, что подтверждается Справкой о дрожно-транспортном происшествии от 21.10.2015.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

АО СК « Инвестиции и Финансы» выдало направление АО «ТАКСИ МОСКВА» на осмотр поврежденного транспортного средства в ООО «Эксперт-Гарант». Во исполнение 

обязанностей предусмотренных п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО, Истец предоставил поврежденное транспортное средство на осмотр в «Эксперт-Гарант» 11.12.2015 г., о чем был составлен Акт осмотра № 9031.12.15 и экспертное заключение ООО «Эксперт-Гарант» №9031.12.15 от 16.12.2015.

Согласно г. 4.15 Положения Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется: в размере расходдов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно Приказу Банка России от 20.10.2016 № ОД-3601 у АО СК «Инвестиции и Финансы» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

АО СК «Инвестиции и Финансы» выплату страхового возмещения Истцу не произвело.

Согласно п. 9 ст. 14.1 потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Ввиду невозможности урегулирования страхового случая в рамках системы прямого возмещения убытков, потерпевший, руководствуясь законодательством РФ обращается в страховую компанию лица, причинившего вред - ООО «Группа Ренессанс Страхование».

31 мая 2017 г. АО «ТАКСИ МОСКВА» направило (получено 08 июня 2017 г.) в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» заявление и предоставило полный пакет документов по данному событию. 

Случай признан страховым и 10 июля 2017 г. произведена выплата в размере 22 000 руб.00 коп., однако не выплачена величина утраты товарной стоимости ТС.

Экспертом был произведен расчет УТС автомобиля в результате ДТП. Согласно Заключению № 2903/5 от 29 августа 2017 г. сумма УТС составила 9 225 руб. 00 коп. Стоимость проведения данной экспертизы составила 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией ООО «АНГЭКС» № 000960.

Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащий возмещению, составляет 14 225 руб. 00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, Истец в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО 05.09.2017 направил (получено 08.09.2017) в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебной претензией, однако выплаты денежных средств от Ответчика посту шла на счет Истца не в полном объеме.

На расчетный счет Истца поступили денежные средства от Ответчика на сумму в размере 5 485 руб., что подтверждено платежным поручением № 55288 от 04.10.2017.

Таким образом, как указывает истец, сумма недоплаты со стороны Ответчика составляет 8 740 руб. 00 коп.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что обязанность по выплате страхового возмещения страховщиком выполнены в полном объеме и в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Истец, восстанавливая свое нарушенное право, обратился к страховщику ООО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения (в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренных ст. 14.1. Федерального закона № 40-ФЗ 

от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона предусмотрено, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» не является лицом, непосредственно причинившим ущерб имуществу потерпевшего, а лишь отвечает по обязательствам, взятым на себя на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действует на основании и в пределах, установленных Федеральным законом РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), а так же на условиях Положения ЦБ РФ от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила страхования), иных нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 7 ст. 12  ФЗ «Об ОСАГО» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В соответствии с п. 3.10. Правил страхования страховщик принял от потерпевшего справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции и предусматривающей указание на перечень поврежденных в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия деталей. Во исполнение принятых на себя обязательств, взятых на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Группа Ренессанс Страхование» организовало проведение осмотра поврежденного автомобиля истца и соответственно расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества.

Согласно п. 4.15. Правил страхования в случае в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

Соответственно, расчет стоимости восстановительного ремонта был выполнен экспертами исходя из содержащихся в предоставленной истцом справке о ДТП данных об имеющихся на автомобиле повреждений, выявленных осмотром автомобиля характера таких повреждений, а также необходимых объемов ремонтных работ, необходимым для их устранения с учетом средних сложившихся в Московском регионе цен и соответствующего износа. 

Предоставленное страховщику заключение ООО «Респонс Консалтинг» основано на положениях вышеназванного ФЗ «Об ОСАГО»,  Правил обязательного страхования,  "Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденной Положением 

ЦБ РФ от 19 сентября 2014 года № 432-П, а также соответствует положениям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», в том числе требованиям «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» (РД 37.009.015-98) согласно которому перечень работ по ремонту соответствует рекомендациям завода изготовителя, стоимость норма часа принята в соответствии со справочником «Средняя стоимость норма часа по видам ремонтных работ в Московском регионе» (ООО «Прайс-Н» НАМИ), а стоимость запасных частей взята в соответствии со среднерыночной. Заключение также соответствует требованиям Федерального стандарта оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки», утвержденные Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 20.07.2007г. № 256 и Федерального стандарта оценки № 3 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие требования к отчету об оценке», утвержденные Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 20.07.2007г. № 254, Методическому руководству для экспертов «Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств» утв. Министерства Юстиции РФ от 15.12.2008г., «Правилам установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от 24.05.2010г. № 361.

Таким образом, определение размера страхового возмещения было осуществлено страховщиком в порядке и на условиях обязательных к применению норм действующего законодательства, регулирующих правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Предоставленное ООО «Респонс Консалтинг» заключение не вызывало у страховщика сомнений в его обоснованности и правомерности. ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало случай страховым и, выплатило страховое возмещение в размере 22 000  руб. 

ООО «Группа Ренессанс Страхование» так же организовало расчет дополнительной утраты товарной стоимости, которая составила 5485 рублей. Утрата товарной стоимости была так же выплачена истцу в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 14.1. Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании предоставленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещения вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Таким образом, страховщик (ООО «Группа Ренессанс Страхование») согласно правилам обязательного страхования оценивает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, получает документы компетентных органов, самостоятельно осматривает поврежденное имущество и проводит оценку ущерба.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Федерального закона Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Следовательно, ООО «Группа Ренессанс Страхование», не являясь лицом, непосредственно причинившим ущерб имуществу потерпевшего, а лишь отвечающим по обязательствам, взятым на себя на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выполнило свои обязательства из договора страхования по произошедшему страховому случаю в полном объеме.

Учитывая изложенное, иск не подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-182, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Судья:

А.П. Стародуб