Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115473/2022

04 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года. 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эталонмет» (ИНН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 04.04.2024, 

определил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2023 в отношении ООО «Эталонмет» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства  наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, пр-кт Комендантский, д. 33, корп. 4, кв. 12), член СРО ААУ «Синергия». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127 от 15.07.2023.

До судебного заседания от 08.02.2024 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 15.12.2023 с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2024 рассмотрение дела отложено на 04.04.2024, Временному управляющему ФИО1 предложено представить в материалы дела анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили запрашиваемые судом документы.

В настоящем судебном заседании временный управляющий, обеспечивший явку в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, приобщил в материалы дела дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 653 781 рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

Восстановление платежеспособности невозможно, при этом покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 15.12.2023, кредитором, обладающим 100 % голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утвердив конкурсным управляющим должника ФИО1, члена СРО ААУ «Синергия».

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Эталонмет» (ИНН 

<

***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры в отношении должника из ААУ «Синергия» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, определенного собранием кредиторов, в материалы дела не поступили, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в отдельном судебном заседании, предложив саморегулируемой организации представить соответствующие документы.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Эталонмет» (ИНН 

<

***>).

2. Признать ООО «Эталонмет» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Эталонмет» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  должника временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, пр-кт Комендантский, д. 33, корп. 4, кв. 12), члена СРО ААУ «Синергия», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 30 мая 2024 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2005.

СРО ААУ «Синергия» представить в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

6. Конкурсному управляющему по  истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)"

7. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

8.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 октября 2024 года на 10 час. 19 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 2005.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяАнтипинская М.В.