АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело  № А40-173119/23-144-1340

г. Москва

02 октября  2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. 

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску  ООО «ДЕЛИС АРХИВ» 

к ответчику: ООО «ГК РУС-ЛОГ» 

о взыскании задолженности в размере 11 642,40 рублей без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕЛИС АРХИВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГК РУС-ЛОГ» о взыскании задолженности в размере 11 642,40 рублей.  

Истец, ответчик  извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком мотивированных возражений в порядке ст. 131 АПК РФ не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, между ООО «Делис Архив» (Истец, Исполнитель, прежнее наименование до 23.08.2022 ООО «Делис Альянс») и ООО «ГК РУС-ЛОГ» (Ответчик, Заказчик) был заключен договор № 210201/2-МО-ХР от 09.02.2021 г. 

По Договору Исполнитель оказывает Заказчику услуги хранения и иные услуги Заказчику, перечень которых определен в Приложении № 2 к Договору.

Расценки на отдельные виды услуг и расходные материалы определены в Приложении № 2 к Договору. Согласно пунктам 2.1. и 2.6. Приложения № 2 к Договору, цена архивного короба с крышкой составляет 80, 00 рублей без НДС, а стоимость штрих-кода на короб - 0, 85 рублей без НДС.

Ответчиком были заказаны расходные материалы в количестве 120 архивных коробов с крышкой и 120 штрих-кодов на короб в целях упаковки своих документов в архивные короба для последующей передачи документов на хранение Исполнителю, что подтверждается Бланком доставки/заказа услуг № 164016 от 02.06.2021.

 На основании указанного Бланка заказа в адрес Ответчика Истцом была осуществлена поставка расходных материалов на сумму 11 642, 40 рублей.

По договоренности с Заказчиком Исполнитель ожидал передачи документов на хранение, которые должны были быть упакованы в поставленные короба, однако до настоящего момента документы на хранение так и не были переданы, а оплата поставленного товара (расходных материалов) также не была произведена со стороны Ответчика.

Пунктом 6 Приложения № 1 к Договору Договора Стороны установили, что оплата осуществляется на основании выставленного Исполнителем счета не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения, но в любом случае не позднее 10 числа месяца, в котором была предоставлена услуга.

В адрес Ответчика был направлены счет на оплату поставленных расходных материалов, а также товарная накладная № 7860 от 26.08.2022 г., которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно пункту 5 Приложения № 1 к Договору Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его и направить один экземпляр или мотивированный письменный отказ в приемке услуг Исполнителю. Если подписанный акт или мотивированный отказ не будет получен Исполнителем в течение 5 (пяти) рабочих дней, то оказанные услуги по Договору считаются принятыми и подлежат оплате.

Согласно пункту 10 Приложения № 1 к Договору при предоставлении заказчику расходных материалов в целях оказания услуг по настоящему договору, исполнитель оформляет накладную по форме ТОРГ-12 и направляет ее заказчику одновременно с актом сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения накладной подписать ее и вернуть подписанный экземпляр исполнителю.

Таким образом, по утверждению истца, в настоящее время у  ответчика образовалась задолженность за поставленные расходные материалы в размере 11 642,40 рублей.  

В адрес Ответчика в целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора Истец направил претензию (Исх. № 781 от 06.06.2023 г.), содержащую требование об оплате задолженности, и расторг Договор в одностороннем порядке на основании пункта 4.13. Договора. Ответ на Претензию в адрес Истца не поступал, оплата суммы задолженности произведена не была.

В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Факт оказания услуг (поставка расходных материалов), их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты. 

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 11 642,40  рублей подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.106-110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУС-ЛОГ" (111675, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XI,КОМН.5,ЭТ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИС АРХИВ" (109028, 

<

...>, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2008, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 11 642,40 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Г.Н. Папелишвили