АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8594/2025

г. Ярославль

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1262722,74 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 10.06.2025 (с использованием системы веб-конференции),

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Банк ПСБ" (далее – истец, Банк) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК" (далее – ответчик, заемщик, Общество) о взыскании 1 262 722,74 руб. задолженности по кредитному договору №76-34014/0041 от 19.04.2022, в том числе: 1 170 984,84 руб. долга, 85 455,70 руб. процентов за период с 21.01.2025 по 22.04.2025, 6282,20 руб. пени за период с 21.01.2025 по 22.01.2025.

Истец требования поддержал.

Ответчик отзыва не предоставил, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

19.04.2023 между ООО «РТК» (Заемщик) и ПАО «Банк ПСБ» (ранее - ПАО «Промсвязьбанк») по заявлению-оферте заключен Договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» №76-34014/0041 (далее - Кредитный договор).

В соответствии с данным договором Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма кредита: 10000000 руб., целевое назначение Кредита: на пополнение оборотных средств, срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 26.30 процентов годовых, дата очередного платежа: 19 число каждого календарного месяца, кредит предоставляется в день получения Кредитором настоящего Заявления на заключение договора, путем зачисления суммы кредита на счет №40702810902000059275, открытый у кредитора.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Сумма кредита была выдана 19.04.2023, что подтверждается выпиской по счету.

С 19.02.2025 Заемщик стал ненадлежащим образом исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей.

По условиям п.1.9.5 Заявления оферты в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Поскольку Заемщик не выполнил свои обязательства перед Истцом о погашении задолженности, по состоянию на 21.05.2025 задолженность Заемщика по кредитному договору 

<

***> от 19.04.2022 составляет 1 262 722,74 рублей, в том числе: 1170984,84 рублей основной долг; 85455,70 рублей проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2025 по 22.04.2025, 5854,92 рублей пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга (за 21.05.2025), 427,28 рублей пени за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 21.05.2025).

24.04.2025 Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита от 23.04.2025, в котором истец предложил заемщику перечислить истцу сумму задолженности в срок до 12.05.2025 включительно.

Требование Кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженности по кредитному договору не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения сроков возврата кредита подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование банка о досрочном возврате долга вместе с процентами является обоснованным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца в заявленном размере.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 262 722,74 руб. задолженности по кредитному договору №76-34014/0041 от 19.04.2022, в т.ч. 1 170 984,84 руб. долга, 85 455,70 руб. процентов за период с 21.01.2025 по 22.04.2025, 6282,20 руб. пени за период с 21.01.2025 по 22.01.2025, а также 62882 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова